Странице

уторак, 30. септембар 2014.

Време чуда

Ако случајно мислите да је ово што предлажем 'нереално' или 'тешко оствариво' – сетите се само бајковитих обећања и прича о градовима, каналима, возовима и другим чардацима ни на небу ни на земљи
Док свуда око нас све пршти од дешавања, српска јавност и српско друштво као да блажено почивају у својој постконфликтној идили („Србија је своје ратове завршила”) и виртуелној „постисторијској” летаргији сатканој од бесконачног низа премијерових спољнополитичких успеха, блиставих победа СНС-а на локалним изборима широм земље и вазда нових, мегаломанских пројеката који ничу као печурке после кише, и чији је број обрнуто пропорционалан броју обновљених и новосаграђених кућа у поплављеним подручјима.
Тако се само у последњих неколико недеља већ етаблираном и прослављеном „Београду на води” придружио и „Теслин град”, затим пруга Београд–Подгорица–Скадар–Тирана, аутопут до Сарајева, а сада, ево, након премијерове посете Пекингу, и супербрза пруга од Београда до Солуна.
Само се бринем да ово последње случајно не угрози онај претходни напредњачки пројекат, канал Дунав–Морава–Егеј, министра Бачевића. Али ваљда неће. И једно и друго би требало да раде Кинези. А зна се да Кинеза има много и да имају много пара (скоро као шеици) које једва чекају да потроше на балканске дневнополитичке пропагандне фантазије. (Што, да не буде неспоразума, нипошто не значи да са Кинезима не треба озбиљно сарађивати, али на реалној основи и плановима.)
Један мој пријатељ, који је пратио медијске најаве и одјеке овог најновијег Вучићевог пекиншког чуда сажео је то на следећи начин: „Први дан је најављена могућност изградње супербрзе пруге од Будимпеште до Београда. Сутрадан је та пруга већ стигла до Солуна и Атине. Да је премијер остао само још који дан дуже, вероватно би прошла испод Средоземног мора и избила до северне Африке.”
Али шалу на страну. Имам утисак да овај светски политички метеж српској власти чак савршено одговара, и то у двоструком смислу. Разуме се, привремено. Али шта то па у политици и животу привремено није? Власт, наиме, непрестано симулира тешку драму и притиске којима с муком одолева и због којих, ето, не може да испуни баш сва своја обећања о бољем животу. А грађани, или барем највећи део њих, не удубљујући се превише у материју, размишљају отприлике у стилу – „ма, добро је, само нека смо живи и нека је глава на раменима, видиш шта се све дешава”. Другим речима, спољнополитичка фрка и неизвесност служи власти да амортизује и одложи унутрашње незадовољство због политичке репресије и изосталог економског напретка.
Спонтано и иницијално, српска јавност је у овом геополитичком конфликту у огромном проценту на страни Русије. Али кад овај спонтани став прође кроз медијске и друге филтере и омекшиваче („наши пријатељи су и на истоку и на западу”, „нека свако гледа своја посла”, „шта има ми ту да се мешамо”, „ни нама није нико помогао”) добија се неки мутан политичко-психолошки амалгам прилично сличан ономе што говори актуелна власт.
Добро, а шта би требало радити? (Већ чујем коментаре типа: „Лако је критиковати. Шта ти нудиш и предлажеш?”) Пре свега, није лако критиковати, поготово разложно и конструктивно. Лакше је ићи низ длаку и удварати се моћницима и власти – док су на власти – а онда, рачунајући на брз заборав публике, и саме склоне таквим обртима, у следећем моменту преврнути ћурак и гудити другу песму, која је милија и дража новим властодршцима.
Дакле, шта да се ради? Укратко и дословно – све супротно од онога што ради актуелна власт (на страну што су нешто од тога, или већину, радили и они бивши, али то не може бити вечити алиби).

1. Суспендовати преговоре о прикључењу ЕУ, с обзиром да они – барем у облику у којем са сада воде – само продубљују проблем и воде новим уценама и све дубљој економској и политичкој колонизацији. Потпуно је јасно да је ова политика „и Русија и ЕУ”, коју на речима спроводи влада Вучића и Дачића, нереална и неспроводива барем колико и она претходна („и Косово и ЕУ”) и да представља само маску за одустајање од суверенитета и заштите националних интереса.

2. Треба престати са самообмањивањем и обмањивањем саговорника и на Истоку и на Западу. Јер овако делујемо неозбиљно. С једне стране, нарочито по руским и „патриотским” медијима, остављамо утисак да само што нисмо ушли у ОДКБ и друге проруске асоцијације. А, са друге, опет, навелико прилагођавамо војску НАТО стандардима и сваки час вежбамо са НАТО јединицама и партнерима.

3. Зауставити ову погубну и свеопшту приватизацију. Треба продати, тачније, ако купаца нема, поклонити или отписати оно што нема перспективу. Али оно што добро ради и што има перспективе треба сачувати у државним рукама и од тога направити окосницу државног суверенитета и националног опоравка.

4. Прекинути цензуру, деблокирати јавност и отворити медије за дебату о виталним националним питањима и правцима развоја, јер се само тако може спречити једноумље и растућа друштвена склероза. И само у таквој дебати се можда могу појавити и неки бољи предлози и идеје од ових који су тренутно у оптицају.

Ово је, наравно, само скица, о разради можемо говорити други пут. Али мислим да је концепт јасан. Не тражим ауторска права. Бићу срећан ако се нешто од овога што предлажем реализује, па ма ко од тога – укључујући и актуелну власт – убирао политичке дивиденде.
А ако случајно мислите да је ово што предлажем „нереално” или „тешко оствариво” – сетите се само бајковитих обећања и прича о градовима, каналима, возовима и другим чардацима ни на небу ни на земљи са почетка овог текста.

Бриселски 'камиони, авиони' значе 'обећај много, а не направи ништа'

Европски званичници су управо доказали Србији и њеним грађанима који су пострадали у катастрофалним поплавама да у потпуности одговара истини мудра изрека која гласи – 'Обећати значи имати потенцијал да разочараш људе.'
Наиме, иако је на донаторској конференцији у Бриселу помпезно обећана милијарда евра помоћи за обнову, углавном у облику комерцијалних кредита, до сада је у Србију укупно стигло нула евра, што значи да су учесници бриселске конференције заиста у пуној мери искористили свој потенцијал да разочарају људе.
И то не само људе који су изгубили сву имовину у налету водене стихије, него чак и директора Канцеларије Владе Србије за обнову поплављених подручја, који је пре неколико дана изјавио да од огромног новца који је наводно сакупљен за Србију на том окупљању земаља-донатора, још увек није стигао буквално ни један једини евро, а бриселско обећање је иронично назвао „камионима и авионима“, те је поврх тога потврдио и да 50 милиона евра из Фонда солидарности Европске уније за сада постоје само у разиграној машти бриселских чиновника.
Међутим, да су европски чиновници пре два месеца поплављене грађане убеђивали у нешто сасвим друго, довољно је да се присетимо изјава европске комесарке задужене за хуманитарну помоћ Кристалине Георгијеве, која је после обиласка пострадалог Обреновца, дословно уверавала јавност да ће Европска унија одмах Србији учинити доступним хуманитарне фондове, те је на конференцији за штампу у Бриселу саопштила да Србија наводно може рачунати на милијарду евра из фонда солидарности Европске уније, иако су врло брзо након тога из Брисела поручили Танјугу - да се европска комесарка само „погрешно изразила“. Георгијева je осим тога након обиласка терена поручила да је „Европска унија уз Србију у овом тешком периоду“ и додала да је Унија понудила и више помоћи него што је Србија затражила, те да ће наставити то да чини.
А други европски комесар Штефан Филе, на отварању донаторске конференције је свечано изјавио да ће Европска унија послужити као пример другима у помагању Србији у отклањању последица поплава, и још је додао следеће – „Наша посвећеност вама ће бити трајна, а за шест месеци ћемо организовати следећу конференцију како бисмо видели шта је урађено од онога што је прикупљено данас”, нагласио је тада Филе, а као што сада знамо – није урађено буквално ништа, јер као што рекоше из владине канцеларије за обнову, поменути „камиони, авиони, милиони“ никако да стигну.
И зато је очигледно била у праву српска министарка задужена за евроинтеграције Јадранка Јоксимовић која је одмах здраворазумски упозорила да цифру од скоро две милијарде евра помоћи за Србију и Босну и Херцеговину, која је громогласно најављена у Бриселу - треба узети са резервом, а сада се видело и зашто. Наиме, европске бирократе су изгледа преузеле формулу успеха коју је још давно смислио Наполеон Бонапарте, а која гласи -„Ако желиш бити успешан, обећај много, а не направи ништа.“

понедељак, 29. септембар 2014.

Рајсова писма о страдању Срба

Пронашли сва Рајсова писма о страдању Срба
Двојица Срба из Швајцарске месеце су провели у архивама “Газете” из Лозане, прикупљајући новинске чланке које је др Арчибалд Рајс слао из Србије о злочинима над цивилима и са Солунског фронта.
У издању Геополитике недавно је изашла књига “Ратни извештаји из Србије и са Солунског фронта”, скуп текстова који је велики пријатељ Србије др Арчибалд Рајс слао швајцарским новинама током Првог светског рата. Приређивачи књиге су двојица Срба из Швајцарске, професор Живко Марковић и Милан Старчевић, Србин рођен и одрастао у Швајцарској, вишегодишњи истраживач Рајсовог дела, научника који је каријеру и здравље жртвовао због српског народа.
- Када је Милан приређивао једну књигу о Рајсу 2007. године о погромима у Шапцу и Подрињу, сарађивао сам на животопису овог познатог Швајцарца. Заједно смо дошли на идеју да приредимо писма и дописе које је др Рајс слао лозанском листу “Газета”, а који до сада нису преведени са француског језика – каже Марковић.
Њих двојица су прелиставали лист по лист лозанске “Газете” од 1914. до 1918. године.
- Био је напоран и скуп посао, јер је требало путовати у Цирих и Лозану ко зна колико пута. Рад је трајао месецима, а нарочито је било мукотрпно тражити по новинама и часописима где је објављивао Рајс своје научне радове. Све је то и доста коштало, али је све на крају испало добро – додаје професор Марковић.

Ко су вандали
Рајсови текстови у швајцарској штампи нису наишли на добар пријем у време Првог светског рата.
- Извештаји Арчибалда Рајса нису свуда наишли на добар пријем у Швајцарској, нарочито у немачком говорном подручју. Тада су новине, пре свега најстарији дневни лист “Ноје цирхер цајтунг”, окарактерисали Рајса као шпијуна Антанте, односно Француске, Велике Британије и Русије. Приказан је као неко ко мрзи Немце. Не само у дневној штампи, него у брошурама и књигама, немачка и аустроугарска пропагандна агентура објављивала је на немачком говорном подручју Швајцарске неистине о борби српског народа и Рајсовим одбранама истине и правде – каже Старчевић.
Он истиче како је Ервин Јанишфелд, новинар из Цириха, објавио 1915. године брошуру са називом “Култура”, у којој је бранећи достигнућа западне цивилизације, лицемерно и неаргументовано лажно приказивао “вандалске поступке” и кршења људских права руских трупа на фронтовима Галиције и Буковине.
- Та брошура садржи и три отворена писма Рајсу у којима Јанишфелд пребацује чувеном професору из Лозане да су га обманули српски домаћини и окривљује српске војнике и официре да су починили управо она злодела о којима је познати криминолог обавештавао свет да су дело освајача, односно аустроугарских трупа. Срећом Рајс је имао пуно разумевања у делу Швајцарске где се говори француски, односно њиховом највећем граду Лозани, чији је становник Рајс био од 1893. године. Тамо је пре одласка у Србију био познат као изврстан научник и симпатије грађана Лозане биле су на страни Антанте. Тако је своје ратне извештаје редовно слао на адресу листа “Газета” – објашњава Старчевић.

Хонорари сиротишту
Рајсови текстови су узбуркали духове у Аустрији, Немачкој и Бугарској.
- Реч је о сведочењу истине о злочинима војски Централних сила над недужним српским становништвом. Неименовани новинари из Немачке, Аустрије и Бугарске слали су демарш писма Рајсу, која је неутрална “Газета” из Лозане објављивала. Међутим, ни Рајс им није остао дужан и увек је имао спреман одговор који је његове противнике остављао без текста, пошто је био сведок ратних злочина аустроугарске војске, за разлику од измишљених исказа германофилских новинара – каже Старчевић.
- Док се на Крфу и у Африци опорављала српска војска, на европским ратиштима водиле су се битке, Рајс је радио на пријему избеглица. Оснива фонд који ће три године издржавати стотине дечака и младића. Хонораре за своје чланке из новина усмерава српском посланству у Паризу за француско-српско сиротиште. За помоћ српској деци даје огромну суму за оно време, чак 15.000 франака. Рајс организује прикупљање помоћи за српске избеглице на Корзици и становништво у окупираној Србији. И са Солунског фронта пише за новине, прибавља информације о тешком стању становништва у Србији под окупацијом.
Професор Марковић каже да су Срби имали мало пријатеља у свету током историје, а један од њих је Рајс.
- Ми нисмо народ који баш држи до тога да пријатеље поштује и цени. Треба знати да је др Рајс велико име у свету криминологије, био је почетком века први стручњак у овој области и његове методе у форензици се и данас користе. Текстове у књизи читаоци имају први пут прилику да прочитају, а Милан и ја као приређивачи хтели смо да дамо допринос обележавању 100 година од почетка Првог светског рата, посао који је Србија требала да уради. Планирамо да до 2018. године спремимо целокупне Рајсове списе, што би било најмање пет-шест књига. Дело овог “Србина по властитој жељи”, најзад ће угледати светлост дана, што је најмање што као народ можемо да учинимо. Залажемо се и да Рајсов завет “Чујте Срби, чувајте се себе”, уђе у школску лектиру – каже професор Маринковић.

Рат у позадини
Старчевић указује да је књига “Ратни извештаји из Србије и са Солунског фронта” вредан историјски документ који је аутентичан запис научника светског гласа. Пркосећи свим покушајима ревизије Првог светског рата, жртвовао је каријеру и богатство зарад слободе српског народа.
- Арчибал Рајс је био најбољи српски официр у позадини. Захваљујући њему добили смо пропагандни рат. Читаоци ће у књизи моћи да прочитају низ занимљивих Рајсових извештаја са фронта и при томе открити низ нових историјских чињеница и Рајсово размишљање о Далматинском питању, Македонији, савезу Србије и Црне Горе, али и да ли се могла остварити тежња о стварању Велике Србије. У књизи се налази и жустра полемика коју је водио са дописницима западних новина, из Немачке, Аустроугарске, Бугарске, Италије и Албаније. Није било ниједног чланка упереног против Срба, а да Рајс на њега није имао спреман одговор – појашњава Старчевић.
- Сам финиш рада на библиографији трајао је три месеца. Опет сам путовао швајцарском железницом, па сам 2013. године платио 3500 франака за годишњу карту. Све је испало добро на крају, а Геополитика је објавила књигу. Милан је зналачки прикупљао Рајсове фотографије, а неке од њих су биле потпуно непознате, објављене први пут. Било би добро да се направи изложба Рајсових фотографија из ратног периода. Истраживање је обухватало и прелиставање Рајсових књига у Београду, али и Институту за криминологију у Швајцарској, који је Рајс основао почетком 20. века. Затим у архивама у Цириху, Берну и Лозани. У свим институцијама наилазили смо на пажњу и разумевање, а што се тиче објављивања књиге, помогли су и Канцеларија за сарадњу са дијаспором и Србима у региону са 200.000 динара, чиме је плаћено превођење – додаје на крају професор Марковић.

Срце на Кајмакчалану
Рудолф Арчибалд Рајс (1875-1929) био је швајцарски криминолог, доктор хемије и професор на Универзитету у Лозани. Истакао се радом на истраживању злочина над српским становништвом у току Првог светског рата.
Доктор хемије постаје са 22 године и постаје убрзо доцент у Лозани у коју долази да живи 1893. године. На позив српске владе Рајс је 1914. године отишао у Србију да истражује злочине аустроугарске, а касније и немачке и бугарске војске над цивилима. Прешао је са српском војском Албанију, преживео Солунски фронт и са Моравском дивизијом умарширао у Београд. Био је члан делегације југословенске владе на мировној Конференцији у Паризу. Остао је до краја живота у Србији.
Модернизовао је техничку полицију у Београду, а разочаран негативним појавама у Југославији пред крај живота се повукао са јавних функција. Након смрти сахрањен је на Топчидерском гробљу, а по сопственој жељи његово срце је однесено у урни на Кајмакчалан. 

ПИСМО ИЗ СРБИЈЕ

Аустријанци у Србији
Ваљево, 5. новембар 1914.
“… Желим да вам саопштим шта се дешавало у Шабачком округу, кроз који су једино прошле аустроугарске трупе.
За почетак, мало статистике: у селима и варошицама кроз које сам ја прошао, Аустријанци су побили 1148 цивила. Њихова тела су пронађена и идентификована. С друге стране, нестало је 2280 цивила. Познајући ‘начин рада’ окупатора, може се претпоставити да је најмање половина несталих убијена, чиме би се број убијених попео на 2400…
Узраст жртава варира између два месеца и 92 године старости. Већина их је била стара између четири и 65 година, а највећи број представљају дечаци од 10 до 18 година. Ни деца најмлађег узраста нису била поштеђена. У гробницама сам пронашао тела деце која нису имала више од две-три године. Међу 1.148 масакрираних, број жена је релативно висок. Наиме, утврдили смо идентитет 250 мртвих женских тела…
Једна група ‘талаца’, старости од осам до 82 године, одведена је у Лешницу. Било их је 109. Близу месне железничке станице, војници копају јаму 20 метара дугачку, три метра широку и два метра дубоку. Испред те гробнице постројавају групу од 109 особа, везују их конопцима за лактове и све их заједно обмотавају жицом. Након тога, један пешадијски вод заузима положај на железничком насипу и отвара ватру на сељаке. Цела се група стропоштава у јаму и војници је одмах затрпавају земљом, чак не проверавајући да ли су све жртве мртве. Сигурно је да добар број жртава није био смртно рањен, неки чак нису били ни погођени, али су били затрпани телима осталих.
Током ове операције, доведена је још једна група од 40 талаца. Они су морали да присуствују масовном стрељању својих суграђана и да кличу: ‘Живела Аустроугарска! Живео цар Франц Јозеф.’ Ја сам захтевао да се ова гробница отвори.
… Аустријанци су однели све ствари које су могли да понесу са собом. Сви вредни предмети, као на пример посуђе од сребра, накит, новац, важна документа, све је нестало. У Шапцу, онда када сам ја тамо био, остале су само три банкарске касе које нису биле обијене, и то само зато што нису успели да их отворе. Обијено је око 1000 каса…”

АУСТРОУГАРСКА ВОЈСКА У СРБИЈИ
17. март 1915.
… У Поцерском, Јадарском и Мачванском срезу и у седам општина изван њих убијено је 1.300 цивила. Међу убијенима има 994 мушкарца и 306 жена… Што се тиче начина на који су убијени, статистика је следећа:

Мушкарци Жене
Убијени из пушке 34564
Убијени бајонетом 18164
Заклани ножем 11327
Обешени 76
Масакрирани и на смрт пребијени кундацима 4826
Распореног трбуха 24
Живи спаљени 3596
Везани и опљачкани 5212
Одсечених или сломљених руку 51
Одсечених или сломљених ногу 30
Одсеченог носа 286
Одсечених ушију 317
Извађених очију 3038
Одсечених полних органа 33
Коже исечене на траке или са откинутим месом 153
Каменовани 121
Одсечених дојки 2
Раскомадани 1716
Одрубљене главе 10
Девојчица бачена свињама 1
Жртве за које се не зна како су убијене 24055

недеља, 28. септембар 2014.

Људска права

Форејнер:
Ali ljudska prava se moraju poštovati i zato Srbija iz godine u godinu nailazi na pritiske zapadne civilizacije.
---
Зашто људска права МОРАЈУ да се поштују? - ко је то смислио?
Откуд уопште људска права, која су људска права?
Шта је са обавезама, дужностима?
Ако има 10+6 божјих заповести, па немогуће је да су за све народе исте. Исто тако немогуће је да су људска права толико универзална и да неки народ нема прече циљеве од „људски права”.
Шта је са православним: Вера, Љубав, Нада?
Шта са српским: част и поштење. Где је достојанство - јесте ли свесни како је тешко сачувати достојанство?
Да потцртам питање: шта је то толико свето у ЉУДСКИМ ПРАВИМА, ко их је измислио, и на основу чега је закључио да су то највиша међу свим правима?
Као и: где су обавезе?

Педерски терор

Слушам синоћ радио „Снага народа”:
- прича иде у смислу да се наши педери не мешају у педерске активности, јер слуте да ће на крају баладе они да плате Окупаторове свињарије,
- међутим Окупатор притиска: сада педере, после ће педофиле, па зоофиле, па некрофиле,
- притом те пржи са причом како сваке године имаш све већа права, али ти их флагрантно ускраћује
- силује те са мањинама, Циганима, азилантима
- гази ти по Цркви, моралу, здравом разуму
- разбија те финансијски - стално су ти извршиоци за вратом

Закључак је: д аје све то део истог плана - да те држе згаженог, да не можеш ока да отвориш - као у логору: вечита борба за мрвицу хлеба и мало протора и борба за голи живот.

Колико год им попустимо - они ће стискати даље.

ДВЕРИ - расипач националне енергије

Делатност Двери увек се сводила на просипање и разређивања националне енергије.
Цела њихова суштина се своди на промовисање московства и великоруског државног месијанизма и узимање ,,благослова'' од криминалаца и шверцера из СПЦ, несхватајући да у Русији државни стоп за педере нису ни владике ни некакви крсни ходови издејствовали већ масе десничара који су се обрачунавали са педереима, кавкасцима и другим олошем...
И ево, уместо апсолутног супротстављања короднима полиције и марионетама управо у моменту када се одржава парада срама, ДВЕРИ предлажу некакву литију верске установе која у својим редовима на владичанским катедрама има најмање 8 педера (о архимандритима и монасима појединцима да не говоримо) Па зар од њих очекујете да вам буду светло? Од њих који признају Римокатолицизам као равноапостолну цркву???
Већ одавно удбашке владике и удбашка СПЦ, да није удбашка и педерска, већ одавно би ПО КАНОНИМА ВАСЕЉЕНСКИХ САБОРА била дужна ДА АНАТЕМИШЕ СВЕ НАРОДНЕ ПОСЛАНИКЕ и МИНИСТРЕ У СРБИЈИ, и јавно са катедре им изрече ПРОКЛЕТСТВО!!! Николај Велимировић је због конкордата АНАТЕМИСАО ПОЛИТИЧАРЕ!
ДВЕРИ су идеолошки бесмислена и празна појава, служи као чиста инплозија националне енергије. Нека се сакупљају по становима и држе психо-терапије, а конкретне политичке потезе препусте енергичним људима који са екуменистичко-јеретичким синодом СПЦ немају везе, те им је и сам ум просветљене и воља здравија.

СРБИЈИ ЈЕ ПОТРЕБАН ДЕСНИ СЕКТОР!

субота, 27. септембар 2014.

Evo kako smo nagovarali ljude da izdaju svoju zemlju

Bivši agent CIA

Najteži deo posla jeste da ubede budućeg agenta da ignoriše patriotizam i da prekrši zakone svoje zemlje.
U američke knjižare je stigla dugo najavljivana knjiga Džejsona Metjuza, bivšeg radnika CIA-e, u kojoj će javnosti otkriti zanimljive detalje iz svog, više od trideset godina, dugog rada u inostranim predstavništvima te hvaljene, ali i često osporavane Centralne obaveštajne agencije.
Svoj prvenac nazvao je „Crveni vrabac„, a jedna je od najintrigantnijih tema njegove knjige vrbovanje stranih državljana koji dostavljaju informacije CIA-i.
- Za mene je to uvek bio najteži, najodgovorniji, ali i najizazovniji deo posla jer je osobu potrebno uveriti da ignoriše vlastite stavove o patriotizmu, prekrši zakone svoje zemlje i postane izdajica.
Nema nijednog radnika CIA-e koji neće privatno priznati da je to osetljiv zadatak jer se radi isključivo sa ljudima i sve zavisi o njihovoj želji za saradnjom – komentarisao je Metjuz i priznao je da regrutovanim doušnicima nije lako obećati da nikad neće biti otkriveni jer u moderno doba sofisticirane tehnologije niko nije potpuno zaštićen.

Delikatan posao
Agenti CIA-e na terenu nadziru i rad sopstvenih građana, posebno diplomatije i vojske jer i njih žele vrbovati druge tajne službe. Najčešće su zaposleni u američkim ambasadama u svetu, ali i u mnogim drugim firmama ili agencijama i retko se zna njihova prava funkcija. Metjuz tvrdi da nema priručnika koji će agenta naučiti kako da ubedi nekoga da postane izdajica ili, pristojnije rečeno, saradnik strane tajne službe.
- Ako je moguće, dobro je za početak razviti prijateljstvo sa potencijalnim saradnikom. Morate znati šta će motivisati čoveka i koje su njegove slabe tačke. Tek kad složite mozaik i procenite da je sazrelo vreme, može se krenuti u akciju. Nedavno je u Moskvi otkriven navodni oficir CIA-e koji je proteran, ali to je za agenciju bolje i jeftinije nego da je njegov rad krenuo krivim putem ili da je otkriven pravi špijun.
Metjuz otkriva da se CIA oslanja na četiri osnovne ljudske motivacije opisane akronimom MICE. To su novac (money), ideologija, savest (conscience) i ego. Tome bi trebalo, u šali dodaje, dodati i slovo S kao oznaku za seks kojim se takođe koriste mnoge tajne službe u svetu iako to nije pouzdana tehnika za regrutovanje novog kadra.
- Ako je novom špijunu motiv novac, posao može biti jednostavan. Vi mu date novac, a on za vas ukrade tajne. Ponekad i to krene po zlu. S onima koji su motivisani ideologijom, želja za saradnjom razvija se godinama. To su ljudi koji ne veruju u svoju vladu ili ih je taj sistem zlostavljao, a česti su i oni koji se osvećuju nadređenima zbog kojih su izgubili karijeru, kaže autor.
Oni koji su motivisani svojom savešću mogu umisliti da su mesije pa traže načine da iskupe svoje grehe ili nepravde sistema u kojem žive, a često i sve zlo na svetu.
Agent motivisan egom blagoslov je i prokletstvo.

Špijunska igra
- Ako ga ispravno hvalite i dižete u nebesa, on može biti odgovoran, motivisan i fokusiran. Ali kad jednom s njim uspostavite takav odnos, ne možete ga zaustaviti jer će tražiti stalno istu i veću pažnju. Ego je jedan od najjačih ljudskih pokretača, kaže Metjuz.
Metjuz, koji je penzionisan iz CIA-e, ali je i dalje aktivan u privatnim agencijama, naglašava da je špijunska igra savršeno područje za ispitivanje ljudskog stanja. Agenti su gospodari poverenja, izdaje, straha, ljubavi i mržnje.

CIA se oslanja na četiri ljudske motivacije

Novac
Ako je špijunu motiv novac, posao je jednostavan – vi njemu platite, on vama ukrade tajne.

Ideologija
Saradnja je komplikovanija jer su to često ljudi koji se osvećuju svojim vladama.

Savest
Ovde ljudi mogu umisliti da su mesije, pa traže načine da iskupe svoje grehe.

Ego
Agent motivisan egom ujedno je i blagoslov i prokletstvo.

среда, 24. септембар 2014.

Ово су они који шире содомитску пропаганду!

ПОЗОВИТЕ ИХ! Ово су ваши представници у „народној” скупштини Србије који шире содомитску пропаганду! 

Поштовани читаоци, 
Ово је листа чланова Одбора за људска и мањинска права и равноправност полова и Одбора за европске интеграције који су данас на заједничкој седници подржали одржавање содомитске параде и затражили од МУП-а Србије да обезбеди одржавање параде содомита у престоници. Овим путем вас молимо да их позовете било телефоном или да им се јавите електронском поштом и да им кажете и саопштите шта мислите о њиховој пропаганди содомије за коју се злоупотребљава народна скупштина Србије.
Такође вас позивамо да сва имена ових нељуди са овог списка запамтите и да њихово ширење содомитске пропаганде подржите на првим следећим изборима тако што ћете им онемогућити кандидатуру и реизбор у „народну’ скупштину Србије.
Одбор за људска и мањинска права и равноправност полова

ДИМИТРОВ ВЛАДИЦА (члан)
Посланичка група Српска напредна странка
ЈОЛОВИЋ НИКОЛА (заменик члана)
Посланичка група Српска напредна странка
ЂЕРИЋ ЗЛАТА (члан)
Посланичка група Нова Србија
ПАЈОВИЋ Др AЛЕКСАНДАР (заменик члана)
Посланичка група Српска напредна странка
ИЛИЋ СТОШИЋ БИЉАНА (члан)
Посланичка група Српска напредна странка
МИЛОШЕВИЋ НЕВЕНКА (заменик члана)
Посланичка група Српска напредна странка
ЈЕВТОВИЋ ВУКОЈИЧИЋ МИЛАНКА (члан)
Посланичка група Српска напредна странка
ЛУТОВАЦ ВИОЛЕТА (заменик члана)
Посланичка група Српска напредна странка
КОВАЧ ЕЛВИРА (члан)
Посланичка група Савез војвођанских Мађара
ПЕК ЗОЛТАН (заменик члана)
Посланичка група Савез војвођанских Мађара
ЛАКАТОШ ЉИБУШКА (члан)
Посланичка група Српска напредна странка
ТУРК МИЛЕНА (заменик члана)
Посланичка група Српска напредна странка
МАЛУШИЋ ЉИЉАНА (заменик председника)
Посланичка група Српска напредна странка
ЂОКОВИЋ МИРЈАНА (заменик члана)
Посланичка група Српска напредна странка
МИЛАДИНОВИЋ СТЕФАНА (члан)
Посланичка група Социјалистичка партија Србије
МИХАЈЛОВИЋ МИЛЕТИЋ (заменик члана)
Посланичка група Социјалистичка партија Србије
ОМЕРОВИЋ МЕХО (председник)
Посланичка група Социјалдемократска партија Србије
НЕСТОРОВИЋ ЉИЉАНА (заменик члана)
Посланичка група Социјалдемократска партија Србије
ПАПУГА ОЛЕНА (члан)
Посланичка група Лига социјалдемократа Војводине
ЛАЗИЋ НАДА (заменик члана)
Посланичка група Лига социјалдемократа Војводине
ПАУНОВИЋ ВЕРА (члан)
Посланичка група Партија уједињених пензионера Србије
ВЕЉКОВИЋ ЈЕЛИСАВЕТА (заменик члана)
Посланичка група Партија уједињених пензионера Србије
ПЕРИЋ СЛОБОДАН (члан)
Посланичка група Српска напредна странка
МИЛОЈЕВИЋ МИЛОСАВ (заменик члана)
Посланичка група Српска напредна странка
ЋОРОВИЋ АИДА (члан)
Посланичка група Демократска странка
ЧОМИЋ ГОРДАНА (заменик члана)
Посланичка група Демократска странка
УГЉАНИН Др СУЛЕЈМАН (члан)
Посланичка група СДА Санџака – ПДД
КАМБЕРИ ШАИП (заменик члана)
Посланичка група СДА Санџака – ПДД
ФИЛИПОВСКИ ДУБРАВКА (члан)
Посланичка група Нова Србија
МИТРОВИЋ НЕНАД (заменик члана)
Посланичка група Српска напредна странка
ХАСАНОВИЋ КОРАЋ БИЉАНА (члан)
Посланичка група Борис Тадић – Нова демократска странка, Заједно за Србију, Зелени Србије
КАРАВИДИЋ БРАНКА (заменик члана)
Посланичка група Борис Тадић – Нова демократска странка, Заједно за Србију, Зелени Србије
ШАРАЦ СУЗАНА (члан)
Посланичка група Српска напредна странка
ПАУЉЕСКИЋ ОЛИВЕРА (заменик члана)
Посланичка група Српска напредна странка
Одбор за европске интеграције
АЛЕКСИЋ ИРЕНА (заменик члана)
Посланичка група Српска напредна странка
БАУЕР др ИВАН (члан)
Посланичка група Социјалдемократска партија Србије
БЕСАРОВИЋ проф. др ВЕСНА (заменик члана)
Посланичка група Социјалдемократска партија Србије
ВАРГА ЛАСЛО (заменик председника)
Посланичка група Савез војвођанских Мађара
ПАСТОР БАЛИНТ (заменик члана)
Посланичка група Савез војвођанских Мађара
ВУЧКОВИЋ НАТАША (члан)
Посланичка група Демократска странка
ЈЕРКОВ мр АЛЕКСАНДРА (заменик члана)
Посланичка група Демократска странка
ГИРИЋ НИНОСЛАВ (члан)
Посланичка група Српска напредна странка
(заменик члана)
Посланичка група Српска напредна странка
КОСТРЕШ БОЈАН (члан)
Посланичка група Лига социјалдемократа Војводине
СТОЈШИЋ ЂОРЂЕ (заменик члана)
Посланичка група Лига социјалдемократа Војводине
МАРКОВИЋ ВЕСНА (члан)
Посланичка група Српска напредна странка
ПРИБОЈАЦ ЈЕЛИСАВЕТА (заменик члана)
Посланичка група Српска напредна странка
ПАНТИЋ ПИЉА БИЉАНА (члан)
Посланичка група Српска напредна странка
АНДРИЋ МИРЈАНА (заменик члана)
Посланичка група Српска напредна странка
ПЕТРОВИЋ МИРА (члан)
Посланичка група Партија уједињених пензионера Србије
ПАУНОВИЋ ВЕРА (заменик члана)
Посланичка група Партија уједињених пензионера Србије
РУЖИЋ БРАНКО (члан)
Посланичка група Социјалистичка партија Србије
ВУКОМАНОВИЋ др ДИЈАНА (заменик члана)
Посланичка група Социјалистичка партија Србије
СЕНИЋ АЛЕКСАНДАР (председник)
Посланичка група Борис Тадић – Нова демократска странка, Заједно за Србију, Зелени Србије
СТОЈАДИНОВИЋ др НИНОСЛАВ (заменик члана)
Посланичка група Борис Тадић – Нова демократска странка, Заједно за Србију, Зелени Србије
СТОЈКОВИЋ ДУШИЦА (члан)
Посланичка група Српска напредна странка
ОРЛИЋ др ВЛАДИМИР (заменик члана)
Посланичка група Српска напредна странка
СТОЈМИРОВИЋ проф. др ЉУБИША (члан)
Посланичка група Српска напредна странка
ЈОВИЧИЋ АЛЕКСАНДАР (заменик члана)
Посланичка група Српска напредна странка
ТОМИЋ др АЛЕКСАНДРА (члан)
Посланичка група Српска напредна странка
КАРИЋ МИЛАНКА (заменик члана)
Посланичка група Српска напредна странка
ЧОМИЋ ГОРДАНА (члан)
Посланичка група Демократска странка
БОЖОВИЋ БАЛША (заменик члана)
Посланичка група Демократска странка
ШОРМАЗ ДРАГАН (члан)
Посланичка група Српска напредна странка
ОБРАДОВИЋ МАРИЈА (заменик члана)
Посланичка група Српска напредна странка
ШУШЊАР КАТАРИНА (члан)
Посланичка група Српска напредна странка
НИКОЛИЋ НЕНАД (заменик члана)
Посланичка група Српска напредна странка 

уторак, 23. септембар 2014.

Вучић је од Србије направио банана-државу

БИВШИ МИНИСТАР ЗАТРАЖИО ДА УСТАВНИ СУД ОЦЕНИ ДА ЛИ УГОВОРИ
СА УАЕ УДАРАЈУ НА ЈЕДИНСТВО ПРАВНОГ ПОРЕТКА И ВИШЕ ЗАКОНА

ПРЕДСЕДНИК покрета „Доста је било“ Саша Радуловић поднео је данас Уставном суду иницијативу за покретање поступка за оцену уставности и законитости Споразума са УАЕ.
        Из те ванпарламентарне странке бившег министра привреде, наводи се да се тражи оцена Уставног суда о Закону о потврђивању Споразума о узајамном подстицању и заштити улагања и Закону о потврђивању Споразума о сарадњи између влада Србије и УАЕ.
        У иницијативама се тврди да ти споразуми нарушавају јединство правног поретка Републике Србије и да су у супротности са Уставом, Законом о приватизацији, Законом о пољопривредном земљишту, Законом о јавној својини и више других закона.
         „Укидајући домаће закондавство и обезбеђујући повлашћен третман компанијама из УАЕ на штету свих наших грађана, премијер је од Србије направио банана државу“, наводи се у саопштењу.
        Додаје се да би спорне одредбе наведених закона и споразма могле да произведу неотклоњиве штетне последице, те да се у иницијативама предлаже да се обустави њихово извршење до доношења коначне одлуке о њиховој уставности и законитости.
        Радуловић тврди да на основу спорних споразума влада и премијер дају компанији Ал Равафед из УАЕ: објекте јавних предузећа у реструктурирању по пет пута мањој цени од тржишне, 3.800 хектара у власништву тих предузећа по цени од 6.000 евра по хектару, док је тржишна цена 10.000 евра, још 3.800 хектара земљишта у Карађорђеву дају без икакве накнаде, уз поделу профита, при чему 80 одсто задржава „инвеститор“.
        Дато је и 2.000 хектара пољопривредног земљишта у Општини Кула, које тренутно обрађују локални пољопривредници који су га закупили на јавном тендеру по цени од 400 евра по хектару, а Ал Равафеду се даје у закуп по цени од 250 евра по хектару, наводи се у саопштењу.

среда, 17. септембар 2014.

Маказе и за кројаче туђих граница

Како је јужна српска покрајина постала инспирација свим сепаратистима света, иако су нас уверавали да ће остати 'изузетак'
Петнаест година после бомбардовања Југославије и шест година од отцепљења Косова, ни камен на камену није остао од западне тврдње да је косовски случај „јединствен” и да сепаратисти широм света неће моћи да га користе као преседан.
Нико тезу о косовској уникатности није заступао с више ентузијазма и домишљатости од Вашингтона и Брисела. А онда је прекрајање граница сасвим ненадано стигло и на врата Даунинг стрита 10.
Без обзира на то како ће Шкоти гласати на референдуму о независности у четвртак, јасно је да су приче о случају sui generis биле замајавање Срба и међународне јавности. То је од почетка било јасно европским државама које имају сличне проблеме и које су, упркос свим притисцима, остале упорне у намери да не признају независност Косова, знајући да ће косовски преседан бити инспирација многим сепаратистичким покретима. Реч је о Грчкој, Румунији, Кипру, Шпанији и Словачкој.
На тај проблем упозорио је јуче и британски спољнополитички аналитичар Џејмс Кер-Линдзи, рекавши да референдум Шкотске изазива нјавећу забринутост због могућег утицаја на Балкан. „Несумњиво је да би могао да има утицаја на Босну, Македонију, Србију и Косово. Сигурно да постоји страх да би могао да води обнављању регионалних тензија", рекао је британски стручњак за Балкан у изјави Танјугу, наглашавајући да ће се онда и друге заједнице и територије у Европи питати зашто њима није дозвољено то исто што и Шкотској.
И заиста, поставља се питање шта би после референдума у Шкотској Брисел могао да одговори председнику Републике Српске Милораду Додику када буде давао изјаве, које их нарочито нервирају, о тежњи РС да организује референдум и издвоји се из БиХ.
Занимљиво је да је расположење Шкота шокирало је Британце који су својевремено, као колонијална сила, многе границе света повукли лењиром. Изненађење британског премијера Дејвида Камерона било је тим веће што је рачунао да ће кратак рок за припрему референдума затећи Шкоте неспремне, односно нерасположене за независност. Прво им је запретио да неће моћи са собом да „понесу” фунту, а онда је почео да им нуди и оно што никад нису тражили: огроман степен аутономије, максималну контролу расхода, фискалну аутономију, контролу убирања пореза и социјалних издвајања.
Нудећи све и свашта, Камерон је заиграо и на емоције, рекавши у Единбургу да би му се „срце сломило” уколико би Шкоти направили „скок у непознато”.
За Шкоте ћемо још видети, али његове речи изазвале су злураде коментаре у многим земљама, не само у оним које су запамтиле британску улогу у (раз)градњи државних заједница. У настојању да задрже своју јужну покрајину, па макар и о танком концу, Срби су за Косово предлагали модел „више од аутономије, мање од независности” (отприлике оно што Камерон сада нуди Шкотима), разрађивали су моделе Јужног Тирола и Оландских острва. Влада Војислава Коштунице и Млађана Динкића била је спремна да Косову понуди чланство у Светској банци и ММФ-у у замену за останак у државној заједници, али због несагласности у власти те 2006. године, предлог је одбачен.
Нико од посредника у бечким преговорима о Косову није се озбиљно бавио ниједним од ових предлога. Бившиспецијални изасланикгенералног секретара УН Марти Ахтисари чак је, пре формалног почетка преговора, тражио састанак у четири ока с Коштуницом, до кога није дошло, али је у проширеном саставу ипак саопштио шта ће бити исход преговора који још нису ни почели.
Сви најважнији функционери САД и одлазећи британски премијер Тони Блер су, још од бомбардовања НАТО-а (у коме је погинуло око 3.000 људи, а 250.000 Срба протерано из јужне покрајине), готово свакодневно изјављивали да је Косово јединствен случај и да неће бити преседан. Није озбиљно схватано ни упозорење руског председника Владимира Путина да Косово као „страховит преседан може да изазове читав ланац непредвидивих последица”.
А онда су покренута жаришта у Авганистану, Сирији, Ираку, Либији, Јужној Осетији, све до најсвежијих на Криму и у источној Украјини. И показало се да нема те светске силе којој ће се веровати на реч да ће оно што је било дозвољено њима бити забрањено другима.
И у свим тим сукобима не једанпут је помињано Косово, у директној или обрнуто пропорционалној вези.
Косовски преседан и једнострано проглашење независности Косова (коју су дан по проглашењу, 18. фебруара 2008, признале САД, Велика Британија, Француска и Турска) искористила је и Русија, признавши, само пет месеци касније, Јужну Осетију и Абхазију, које су се отцепиле од Грузије. Руску подршку добило је и Придњестровље. А после Крима, све је већ постало много озбиљније. После Мајдана у Кијеву и онога што су учинили проруски побуњеници у источној Украјини, по свему судећи, ова земља више никада неће бити иста. Као што ће и Британци, без обзира на то да ли ће референдум за отцепљење Шкотске успети или не, од четвртка с извесном дозом нелагоде своју државу звати Уједињено Краљевство.
Онима који су свесни да британски инструктори у Каталонији обучавају припаднике који траже отцепљење од Шпаније и да су то они исти који су обучавали припаднике ОВК на Косову и Метохији – биће још неугодније. Јер су, заједно са својим америчким пријатељима и савезницима, утицали на то да свет постане место у коме не важе иста правила за све.

Kome zvono zvoni

Dvanaest katolickih svešteničkih kandidata je na poslednjoj probi:
Još samo treba da dokažu da ih seks uopšte ne zanima.
Proba se sastoji u tome, da ih poređaju gole, i svakome vežu zvončić na „spravu”.
Zatim se pojavi predivna devojka, potpuno gola, i zaigra pred njima zanosni ples.
Podrazumeva se, da prolazi samo onaj, kome zvono ostane tiho.
Jedanaest zvončića je ostalo mirno, dok je dvanasti zvonio i zvonio bez prestanka.
Od silne zvonjave zvončić se odveže i pade na pod.
Osramoćeni kandidat u očaju i panici sagne se da ga podigne.

I tada zazvoni preostalih jedanaest zvončića... 

понедељак, 15. септембар 2014.

Sve što bi trebalo da znate o srpskim slavama

Da li znate kako se slavi slava, zašto su one tako važne u Srbiji i zašto ne bi trebalo da slave odmah povezujete sa gomilom hrane i pića?

Odakle slave
Srbi su jedini narod među pravoslavnim hrišćanima koji slave krsne slave. Grci, Bugari, Rusi, imaju imendane, tj. onog svetitelja čije ime nose i koji ga proslavljaju na drugačiji način od Srba. Srbi slave onog svetitelja na čiji su dan preci primili krštenje, što potvrđuje i sam naziv – krsna slava. Takođe, kada se porodici ili pojedincu desilo nešto važno, uzimalo se da se slavi kao krsna slava taj svetitelj kada se taj događaj desio, recimo, ozdravljenje, izbavljenje od neprijatelja, rođenje dugo željene dece. Na dan krste slave sećaju se svojih svetitelja zaštitnika, koji su zaštitnici domova, a istovremeno su i veza sa precima.

Kako se slavi
Slavljenje slave se održalo do današnjih dana, Srbi su po tome poznati i širom sveta. Na dan slave u kući domaćina se okupljaju gosti, i to ne samo zemljaci već i komšije, prijatelji, kolege ma koje vere bili i kojoj naciji pripadali.
Najviše srpskih domova slavi Svetog Nikolu, Svetog arhangela Mihaila, Svetog Jovana, Svetog velikomučenika Đorđa, Svetog Dimitrija, Svetu Petku. Uobičajena je izreka tih dana, da pola Srba slavi a druga polovina ide u goste. Svetitelj koji se proslavlja trebalo bi da služi na ugled porodici, na njega da se ugledaju u ponašanju i životu. Zato je važno i kako se slava proslavlja.
U kući se sprema kolač za koji se upotrebljava voda koju je sveštenik nekoliko dana pre toga osvetio krstom, bosiljkom i molitvenikom. Potrebno je pripremiti i žito, neki ga kuvaju i melju, mešaju sa orasima i karanfilićom. Sve je popularnije samo malo istucano žito u koji se dodaju razni začini. Kolač i žito sa vinom se zatim na dan slave, ili na večernjoj službi dan ranije koja se zove bdenije, nose u crkvu. Sveštenik će prerezati kolač a prethodno će ga, kao i žito, preliti vinom, izgovoriće tropare, pesme posvećene u čast svetitelja koji se proslavlja, očitaće i molitvu. Dok sve to radi, potrebno je da bude upaljena sveća na stolu.
Pravilno slavljenje podrazumeva i da ukućani na dan slave budu crkvi, na Svetoj liturgiji, da se pričeste i zatim u svojim domovima dočekuju goste. Priprema se i hrana, vodeći računa da li slava pada na posni ili mrsni dan. Slava nije gozba i preterano pripremanje hrane koja se baca, ne samo da je trošak za domaćina, već i bahatost. Bolje je tog dana pomoći nekom siromašnom, nahraniti ga i obući nego se rasipati uz velike količine jela i pića.

A, šta nije dobro?
- Nije dobro ni proslavljati slavu bez kolača, žita i odlaska u crkvu. To je onda rođendan, obično slavlje a ne slava.
- Slavski kolač ne bi trebalo da sečete vi već sveštenik u crkvi. To je u nekim krajevima bio običaj kada sveštenici nisu mogli da dođu ili ih čak i nije bilo, ali danas nema razloga.
- Slave ne služe za opijanje i prejedanje.
- Nije dobro ne slaviti slavu kada neko u porodici umre. Slava se uvek slavi, makar za najbliže.
- Nemojte spremati mrsnu hranu u posne dane. Ima ljudi koji o tome ne vode računa ili, kako kažu, ne vole ribu i ne žele da je spremaju. Ako slavite slavu važno je da poštujete i posne dane.
- Na slavi uopšte nije obavezno spremanje jela i zvanje gostiju.
- Nije dobro ne praviti slavsko žito. U narodu postoji običaj da se slavsko žito ne sprema za Svetog Iliju ili Aranđelovdan. Slavsko žito je uvek obavezno.


Česte slave

Sabor Svetog Arhangela Mihaila - Aranđelovdan
Po novom kalendaru: 21. novembar
Po starom kalendaru: 8. novembar

Vavedenje presvete Bogorodice
Po novom kalendaru: 4. decembar
Po starom kalendaru: 21. novembar

Sveti Nikola Čudotvorac, Arhiepiskop Mirlikijski - Nikoljdan
Po novom kalendaru: 19. decembar
Po starom kalendaru: 6. decembar

Svete prvomučenik i arhiđakon Stefan
Po novom kalendaru: 9. januar
Po starom kalendaru: 27. decembar

Sveti Jovan Krstitelj
Po novom kalendaru: 20.januar
Po starom kalendaru: 7. januar

Sveti Sava arhiepiskop Srpski
Po novom kalendaru: 27. januar
Po starom kalendaru: 14. januar

Sveti mučenik Trifun
Po novom kalendaru: 14. februar
Po starom kalendaru: 1. februar

Sveti velikomučenik Georgije - Đurđevdan
Po novom kalendaru: 6. maj
Po starom kalendaru: 23. april

Sveti Vasilije Ostroški
Po novom kalendaru: 12. maj
Po starom kalendaru: 29. april

Sveti velikomučenik Car Lazar
Po novom kalendaru: 28. jun
Po starom kalendaru: 15. jun

Rođenje Svetog Jovana Preteče i krstitelja Gospodnjeg - Ivanjdan
Po novom kalendaru: 7. jul
Po starom kalendaru: 24. jun

Sveti apostoli Petar i Pavle - Petrovdan
Po novom kalendaru: 12. jul
Po starom kalendaru: 29. jun

Sveti arhanđel Gavrilo
Po novom kalendaru: 26. jul
Po starom kalendaru: 13. jul

Sveti prorok Ilija
Po novom kalendaru: 2. avgust
Po starom kalendaru: 20. jul

Prepodobna Petka - Paraskeva, Sveta Petka
Po novom kalendaru: 27. oktobar
Po starom kalendaru: 14. oktobar

Svet velikomučenik Dimitrije - Mitrovdan
Po novom kalendaru: 8. novembar
Po starom kalendaru: 26. oktobar 

петак, 12. септембар 2014.

Najbolje prirodne zamene za šećer

Ako želimo zdravije da se hranimo ili izgubimo kilograme prvi na 'odstrel listi' namirnica je svakako šećer. Lako reći, ali teško uraditi.
Ako ste veliki ljubitelj slatkoga pročitajte koje su to prirodne i zdrave zamene za beli šećer. Zasladite svoja jela, ali pazite na zdravlje. Postoje mnogi veštački zaslađivači, koji ne sadrže kalorije, ali je potvrđeno da su neki od njih veoma blisko povezani sa rizikom od nastanka raka, tu su i aspartama, saharin, sukraloza…
Kada tražite prirodne zaslađivače obratite pažnju na to da su veoma malo ili nimalo industrijski prerađivani i da sadrže hranjive materije i antioksidante. Evo liste najboljih prirodnih zaslađivača.

Melasa
Melasa je ono što ostane nakon rafinisanja šećerne trske i pretvaranja u beli šećer. Melasa je zaslađivač sa najviše nutrijenata, obezbeđuje vam velike količine kalcijuma, gvožđa, magnezijuma, kalijuma i vitamina B6, a slatka je.
šećer

Urme
Urme su veoma slatko voće pomoću kojeg možete zasladiti svoja jela i napraviti sjajne deserte. Pored slatkoće, urme sadrže vitamine B6 i A, kalijum i kalcijum. Urme koristite za razne slatke loptice, pudinge i proteinske pločice.

Med
Med sadrži antibakterijska svojstva i velik je izvor antioksidanata, koji su stigli iz cvetnog polena. Tamni med čak poseduje više antioksidanata od svetlog meda. Najbolje je da koristite organski med malih proizvođača, jer je takav med bogat hranjivim materijama i antioksidantima.

Javorov sirup
Ovde ne mislimo na onaj flaširani sirup iz supermarketa, već na pravi javorov sirup koji se dobija iskuvavanjem biljnog soka javora. Iako se najčešće koristi kao preliv za palačinke možemo ga koristiti i kao zaslađivač jogurta, čaja ili domaćeg sladoleda. Sadrži male količine kalcijuma, cinka i riboflavina.

среда, 10. септембар 2014.

Онима што чекају да им Руси донесу слободу

За разлику од бројних ратова који данас пламте широм света, овај који разара бившу Украјину је некако „наш“. Не ради се само о томе што тамо страдавају „браћа Руси“ или што се на страни Новорусије бори(ло) четрдесетак самозваних четника – мада је и једно и друго фактор. Просто, рат у бившој Украјини представља репризу српске драме из деведесетих: исти сценарио, исти писци и спонзори, а слични глумци, статисти и жртве.
Јуче је колега Степски Соко (The Saker) указао на видео снимак сахранe једног бојовника хунте са питањем српским читаоцима: „Зар овај свештеник не звучи и не изгледа као типични усташа?“ Очас су се појавили многи „брижни тролови“ који су покушали да скрену причу са теме, али је Степски Соко неумољив: „Немам апсолутно ништа против Хрвата, али, ако подржавате Павелића и његове побеснеле геноцидне манијаке, за вас сам српски четник.“
Украјинска бандеровшчина и хрватско усташтво су сабласно слични. Није ни чудо: потичу из исте бечко-ватиканске кухиње. И бандеровци и усташе нашли су после 1945. уточиште на „демократском“ Западу, одакле су се вратили почетком деведесетих у своје свеже „неовисне“ псеудо-државе. И СР Хрватска и Украјинска ССР скупљане су с коца и конопца како би се направиле псеудоисторијске политичке творевине које би биле противтежа „реакционарном“ национализму Срба или Руса – с тим да је тај пројекат дерусификације углавном напуштен у СССР после Другог светског рата, док је у Југославији процес расрбљавања тек узимао маха.

СРПСКЕ ФАНТАЗИЈЕ У УКРАЈИНИ
Али да сад ово не пређе у дискусију о аналогијама и паралелама, рецимо да их има. И да су очигледне. Да и Туђманова у Загребу и Јацењук-Порошенко-Јарошева хунта у Кијеву имају исте спонзоре: Атлантску империју. Уз њену помоћ, Загреб је пре 19 година остварио Павелићев сан, што и данас слави као „домовински“ празник. У Кијеву признају да сањају исто.
Чак и Империја форсира паралелу: још у марту је некадашњи дописник Гардијана из БиХ поредио Владимира Путина са Слободаном Милошевићем. Крајем јуна је водећи лист америчких либерал-демократа =, идући корак даље и представљајући покрете Павелића и Бандере као наводно легитимни отпор „цивилизираних западних католика“ Хрвата и Украјинаца (!) злим источно-православним варварима Србима и Русима. Овакве клеветничке и геноцидно-расистичке пашквиле не само што „перу образ“ Туђману, Павелићу и Бандери већ и данашњим нацистима у служби Кијева, који у презентацији западних медија постају „фашистички браниоци слободе“.
Није онда никакво чудо што је Србима овај сукоб пречи и у сваком смислу ближи од других ратова широм света. Симпатије Срба за становнике Новорусије, народ у крајевима које под страховладом држе бандеровци, а поготово за Русију и Владимира Путина, сасвим су разумљиве. Проблем је када оне престану да буду симпатије и постану посредно проживљавање сопствене борбе за слободу, док се та борба међу самим Србима потпуно запоставља.
Док се ми бавимо фантазијама „ко ће кога“ у бившој Украјини, жалимо што Путин није увео војску или што новоруски тенкови још нису ушли у Кијев, Србије и Срба сваким даном све више нестаје. Ево само једног примера: на друштвеним мрежама гледам како се људи смеју „украјинском“ језику и његовим извитопереним именима и речима – на кусој латиници и „мачећем“ српском, неретко свим великим словима и без интерпункције. Па у чему је онда разлика између „укра“ и нас?
Није овде реч о давању добронамерних савета Русима да обрате пажњу на југословенска искуства. Они бар памте дуже од јуче и усуђујем се да кажем како су свеснији југословенске трагедије него ми сами. Ево пре неки дан је у Москви одржана конференција на којој су учесници испитивали паралеле између Југославије и Украјине. Путин помиње разарање Југославије у скоро сваком говору посвећеном украјинској ситуацији. Лавров такође. Чак је и Александар Захарченко, премијер Доњецке републике, навео комадање Југославије у контексту цикличне агресије Запада. Исток памти. Памтимо ли ми?
Памтимо ли своје хероје или ћутке прихватамо када их Запад и квислиншки култ одреда проглашавају за злочинце? Памтимо ли своје жртве или ћутке трпимо крештање „боркиња за људска права“ које виде само туђе, а за које Срби нису људи? Чујем да је крајем августа неко уклонио (!) бисту Милице Ракић са споменика убијеној деци на Ташмајдану. Зашто? Да се НАТО не увреди? Да нам опрости што нас је убијао?

ЗАШТО СРБИ ЋУТЕ?
Жандара Стевана Синђелића убише мучки на граници (!) са „репубљиком косовес“, коју је ова власт у Београду фактички признала а преостале Србе на окупираним територијама чак физички присиљавала да учествују у „изборима“ те „државе“. Кад сам се упитао зашто Срби ћуте и трпе, дочекала ме злурада оптужба.
„Угледали се на аутора, само им није ‘дато’ да се против србских душмана боре у срцу Империје, на интернету, измишљајући крупне речи и текбирећи ‘Русија екбер’“.
Ко заиста мисли да ја то овде радим… да парафразирам колегу Степског Сокола, молим да ме сматра за муџахедина и торња се са Сокола заувек. Таквом нема више шта да кажем јер не жели да ме чује (а камоли саслуша). Сва срећа па то није био случај са аутором наведеног коментара јер смо донекле успели да нађемо заједнички језик. Али, и када сам похвалио његов предлог борбе за слободу ненасилним, поштеним и моралним путем – преко бојкота – он је одмахнуо руком. То је стара идеја, вели, и закључује:
„Уосталом, све ће доћи на своје место кад се сибирска мечка пробуди и поослобађа сву своју браћу (и сестре), тако да нема потребе да се деранжирамо бојкотима и којекаквим индиј(ан)ским беспослицама.“
Али баш се о томе ради: не може нас да ослободи ни Бог ни Русија, ако ми сами то не желимо. Ако смо успешно преумљени у робове, слуге, послушнике и поданике, по жељама и шаблонима Империје и њеног квислиншког култа. Зашто је нешто од пре годину дана „старо“ и превазиђено? Да није власт у међувремену постала боља, а проблем мањи? Када је то време за пасивни, постепени и свакодневни отпор ако не већ данас? Негде мора да се почне. А ако смо већ у слободном паду, онда ћемо морати више да се трудимо да преокренемо путању што дуже будемо чекали да почнемо.
Још поразније је што многи за врхунац родољубља сматрају подлу теорију о „мудром чекању“ у неком фантомском запећку. То вам је она иста прича која жали што Срби нису остали у савезу са Хитлером, што нису некаквим (каквим?) уступцима умилостивили или придобили Запад деведесетих, што се не угледају на Бугаре или Хрвате (!), па мало клече како би живели (и клечали?) дуже.

НАВИЈАЧИ НЕ ДОБИЈАЈУ УТАКМИЦЕ
Они који су тако радили, постали су Бугари или Хрвати (или било која од новокомпонованих „нација“ Брозославије). И нешто не видим да им је ишта боље: имају исте или чак горе проблеме са привредом, наталитетом, дрогом, џихадистима, пропадањем села и криминалом у градовима као и Срби – иако је Србе Запад држао под блокадом, бомбардовао, окупирао, а њих „подржавао у реформама“. Нити Империја оставља Србима могућност забијања главе у песак: ево Дојче Веле заговара „превентивну“ интервенцију на Балкану како би се спречило да Зли Руси својим постојањем (преко Злих Срба који су неизлечиво зли) ремете бајковити ЕУропски сан…
Наде има у томе што се борци и „нојеви“ бар слажу да је идеолошко подаништво чисто зло. Проблем је што опортунистичко подаништво „нојева“ нити је могуће, нити може дати боље резултате – напротив, њиме се само убија воља за отпором и шире очај и безнађе, чиме тај патворени патриотизам у ствари игра улогу „корисног идиота“ за окупаторе.
Оне што чекају да им Руси донесу слободу подсетио бих да је један од разлога што Путин није „увео војску“ у бившу Украјину и заузео Кијев – што би за Русију био тривијалан задатак – управо то што он не жели да буде освајач или окупатор. Што неће да буде Атлантска империја само са другим предзнаком, него нешто суштински другачије. И што неће да жртвује руске животе за људе који слободу не желе. У Донбасу су показали да су спремни да се боре и гину за слободу – и Русија им је послала помоћ. У Харкову, Одеси и другим местима су – истина, после стравичних злочина кијевских нациста – заћутали и прихватили хунту. Зато су хунти и препуштени, бар засад.
И зато са нелагодом гледам на овај навијачки однос према сукобу у бившој Украјини као делимично и манифестацију неспремности или одсуства воље да се решавају сопствени проблеми и воде сопствене битке. Ко не може или неће да се бави спортом, осећа се боље тако што постане ватрени навијач победничке екипе. Али колико год уживали у успесима „својих“, сами навијачи никада нису добили утакмицу. А, када је утакмица која се игра питање живота и смрти, слободе или ропства, опстанка или нестанка…, онда више није време за навијање. Него за игру.

Bruka Srbije na Sajmu knjiga u Moskvi

Da će se dogoditi ovakav fijasko predvideli su mediji koji su pre početka sajma objavili da Srbija, i pored besplatnog prostora koji nam je ustupljen, neće organizovano nastupiti na Sajmu.

Međunarodni sajam knjiga u Moskvi.. 
September 9, 2014 
Naime, predstavnici ruskih izdavača ponudili su besplatan prostor na sajmu Srbiji uz reciprocitet – da se na isti način omogući njihovo prisustvo na Beogradskom sajmu knjiga.
O tome je Udruženje izdavača i knjižara Srbije (UIKS) na vreme obavestilo Ministarstvo kulture i Beogradski sajam, ali ni sa jedne od ovih adresa nije izraženo razumevanje. Tako je, po ko zna koji put, propuštena šansa da se naša književnost predstavi organizovano i stručno u svetu, ovoga puta na jednoj od najuglednijih manifestacija ove vrste u Evropi, objavile su „Novosti”.
Inače, na Međunarodnom sajmu knjiga u Moskvi, koji je otvoren danas, učestvuje više od 45 zemalja sveta.

Alek Pasi Dramoseru:
NO,NO slanje knjiga u Moskvu, inače nema botexsiranja dzabaka, a I MMF ima u protivnom da poveca I onako kamatu koja dere, za predstojecu milijardicu dolaresa od pozajmice.
Dosta se qyurcio kao „superman sa nezavisnom politikom”.. pa je morao pod hitno da klekne ispred raskopcanog slica sefa voznog parka americke ambasade... 

уторак, 9. септембар 2014.

Vučić - Pajtić, ko je višak u Kini

Za kratko vreme dva srpska funkcionera Aleksandar Vučić i Bojan Pajtić posetili Kinu. Preklapanje poseta za analitičare ukazuje na širenje unutrašnjih sukoba.
Premijer Aleksandar Vučić, neposredno uoči zvanične posete Kini, ističe za list "Danas" da poštuje svačiji rad na privlačenju stranih investicija u Srbiju, ali i da osuđuje takve gestove koji se sprovode i koriste samo za dnevnopolitičke potrebe.
On je tim rečima komentarisao pitanje lista kako vidi tek okončanu posetu premijera Vojvodine Bojana Pajtića Kini, i činjenicu da je razgovarao o infrastrukturnim projektima koji su, u velikoj meri, identični onima koje predsednik Vlade Srbije najavljuje kao temu za razgovor s kineskim zvaničnicima.
S obzirom na aktuelnu političku borbu demokrata i naprednjaka oko preuzimanja vlasti u Vojvodini, odnosno pokušaja Bojana Pajtića da zadrži premijersku funkciju i odupre se sve izvesnijem prekomponovanju skupštinske većine predvođene naprednjacima, politički analitičari za list "Danas" kažu da je preklapanje poseta Vučića i Pajtića Kini pokazatelj širenja unutrašnjih sukoba i na međunarodni plan.
Bojan Pajtić juče nije želeo da odgovori na pitanja lista "Danas" u vezi s ovom temom.
„Molim vas samo da pogledate kolike su čije mogućnosti“, rekao je Vučić za "Danas" upitan kako vidi tek okončanu Pajtićevu posetu Kini samo dan pre njegovog odlaska u tu zemlju u zvaničnu posetu na najvišem nivou.
On je, međutim, istakao da poštuje svačiji napor koji bi mogao da rezultira privlačenjem stranih investitora, ali se kritički osvrnuo na motive koji navode na takvo zalaganje, a tiču se dnevnopolitičkih svrha.
„Ja poštujem sve što svako radi za dobrobit ove države. Poštujem svaki gest privlačenja stranih investitora. Voleo bih samo da to bude pravilo. Da se neko stalno zalaže za to, a ne samo za dnevnopolitičke potrebe i onda kada njemu to odgovara“, zaključio je Vučić u izjavi za "Danas".
Prema rečima Vladimira Goatija, političkog analitičara, „neobično je to da najviši politički funkcioner u Vladi Srbije, premijer Srbije, posećuje tako značajnu državu kao što je Kina neposredno nakon boravka najvišeg političkog funkcionera Pokrajine, odnosno premijera Vojvodine - i to da razgovara o, u najvećoj meri, istim pitanjima.
„Izvesno je da postoje i neke druge teme o kojima javnost nije obaveštena, a o kojima Vučić može sa kineskim zvaničnicima da razgovora, kao što su pitanja bezbednosti i vojne saradnje. Ali izvesno je, takođe, da su infrastrukturni projekti o kojima je Pajtić već pričao sa kineskim zvaničnicima u fokusu ove posete“, ističe Goati.
On napominje da je značaj premijera Srbije neuporedivo veći od značaja premijera Pokrajine, ali i da ostaje gorak ukus preklapanja, jer je jedna od te dve posete sigurno suvišna.
"Jedna od te dve posete je višak. Tim pre što su to dve partije u ovom momentu krajnje nejednake snage, u nekakvom klinču, sukobu, još otkada se formirala ova postojeća koaliciona vlada. Ispada da se to sad, što ne bi trebalo po dobrim demokratskim običajima, prenosi i na teren međunarodne politike. Izvesno je da se taj unutrašnji sukob proširuje osam hiljada kilometara daleko od Srbije“, zaključuje Goati.
Kako najavljuju upućeni u detalje Vučićeve posete, premijer ima nameru da iskoristi kineski plan koji predviđa da ta zemlja u projekte u Evropi uloži 10 milijardi dolara. Plan je da deo tog novca ode za modernizaciju pruge Beograd - Budimpešta kao deo Koridora 10.
Prema izveštavanju medija, Vučić će predložiti premijeru Kine Li Kećengu izgradnju moderne pruge od Beograda do Budimpešte za brzinu do 300 kilometara na sat koju bi mogle da grade kineske kompanije.
„Kineska strana je zainteresovana za revitalizaciju pruge Beograd - Budimpešta, što je značajno, jer se danas vozovi u Srbiji kreću sporije nego pre 100 godina. Kreću se oko 40 kilometara na sat, a u Kini se kreću brzinom od gotovo 400 kilometara na sat“, rekao je, pak, Pajtić.
DS je u saopštenju za medije iskoristila priliku da podseti da je u vreme vlade koju je činila DS, 2009. godine, zaključen međudržavni sporazum o saradnji s Kinom, odnosno o strateškom partnerstvu.

понедељак, 8. септембар 2014.

Da li je med pravi ili lažni

Na ovaj način možete da prepoznate da li je med pravi ili 'lažni'

Proizvođači meda bi trebalo da navedu sve sastojke koje sadrži. Ako med nije čist, trebalo bi to i napisati na nalepnici, uključujući i postotak pravog meda koja se nalazi, ako ga ima. No, česte su i prevare. Evo 10 trikova pomoću kojih ih sami možete otkriti…

1. Protrljajte malo meda između kažiprsta i palca dok se ne raspadne. Nešto meda će se apsorbuje u kožu, ako ima meda, jer je čisti med dobar za kožu. Prirodni med nije lepljiv. Ako je ono što utrljate lepljivo znači da ima šećera ili veštačkih zaslađivača u njemu.

2. Stavite nekoliko kapi na papir ili papirni ubrus. Čist med neće probiti papir dugo vremena, jer ne sadrži vodu.

3. Stavite malo meda kod mrava. Pčele instinktivno grade košnicu na drveću i među stenama. One stavljaju med kako bi se zaštitile od štetočina, kao što su mravi. Mravi neće dirati prirodni med.

4. Pomešajte malo meda sa žumancetom. Ako je med čist, kada istučete žumance, izgledaće kao da je kuvan.

5. Napunite čašu vode i dodajte 1 kašiku meda. Čisti med će se zgrušati i spustiti na dno, a lažni med će se početi da se topi.

6. Namažite med na krišku hleba. Prirodni med će stvrdnuti hleb za nekoliko minuta. Veštaćkii med će navlažiti hleb zbog sadržaja vode.

7. Pravi med daće vam osećaj bockanja u ustima neposredno prije gutanja. Lažni med to ne može da postigne.

8. Gledajte da li će se med kristalizovati vremenom. Imitacija meda će ostati glatka kao sirup, bez obzira koliko dugo bude stajala.

9. Vrh šibice umočite u med i pokušajte zapaliti. Prirodni med neće smetati da se šibica zapali. Lažni med ima vode pa se šibica ne može zapaliti.

10. Dve do tri kašike meda stavite u mikrotalasnu. Zagrejte na visokoj temperaturi. Prirodni med će se brzo karamelizovati i neće postati penast. Lažni med će se teško karamelizovati i biće prepun mehurića.

недеља, 7. септембар 2014.

Srbija nema dece

Sve više škola u kojima nema ni prvaka

Prazne klupe više nisu izuzetak nego pravilo koje važi u većini škola u Srbiji. U gotovo hiljadu seoskih škola istovetna priča – jedna učiteljica istovremeno uči manje od deset đaka od prvog do četvrtog razreda.
Čak 180 isturenih odeljenja zaječarskog i borskog okruga ima manje od deset učenika, a onih koje u sva četiri razreda broje do pet đaka ima 105, pišu “Novosti”.
- Situacija je slična kao prošle godine. Broj odeljenja se smanjuje, ali nijedna škola neće biti ugašena - kaže Dragoslav Marić, načelnik Školske uprave u Zaječaru.
Slično je i u Zlatiborskom okrugu. Školske 2010/11. upisali su 2.612 prvaka, godinu kasnije bilo ih je 2.540, pa 2.438, prošle godine 2.276, a ove godine oko 2.100. Škola u Ljubanju biće ukinuta, jer nema dece koja bi u njoj učila. Ukupno 44 matične osnovne škole imaju 131 izdvojeno odeljenje, od kojih gotovo polovina ima manje od deset đaka, a ukupno 23 škole čini manje od pet učenika.
- Sve je manje dece iz godine u godinu. Ali izdvojena odeljenja su razuđena, pa iako se smanjuje broj učenika, nastavnici su jednako potrebni, makar učili i troje dece - kaže Blažo Čubrilo, načelnih Školske uprave Užice.
Koliko brzo su opusteli školski hodnici i učionice, pokazuje i podatak da već i neke matične škole, koje su po pravilu bile velike – spajaju razrede – prvi sa trećim, drugi sa četvrtim. U čak 25 odeljenja Zlatiborskog okruga učiteljica u jednoj učionici brine istovremeno o svim đacima nižih razreda.
U Raškom okrugu, kaže načelnik Školske uprave u Kraljevu Žarko Milosavljević, najugroženija su sela oko Rudna, Ušća, Gradca, Raške…
- Ove godine sva ta sela imaju makar jednog đaka prvaka, ali to ne znači da će ih biti i narednih godina. Prema podacima sa početka ove školske godine, 41 seoska škola ima manje od pet učenika, a 61 ima najviše deset đaka. I to su sve škole u kojima radi samo jedan učitelj - kaže Milosavljević.
Tek ako škola ima između deset i 15 učenika, za katedrom se smenjuju dva učitelja. O manje od deset učenika, od prvog do četvrtog razreda, brine jedna učiteljica.
I u mnogim selima Pomoravlja svi đaci smešteni su u jednu učionicu. Čak 67 seoskih škola ima pet ili manje đaka. Najviše takvih odeljenja je, prema rečima Živote Starčevića, načelnika Školske uprave u Jagodini, na teritoriji Rekovca i Despotovca. Ove godine sve su imale makar jednog prvaka, ali već dogodine zna se da će škola u Rekovcu morati da zatvori jedno od 11 isturenih odeljenja, jer tu neće imati ko da uči.
A na teritoriji Moravičkog okruga, oko 90 seoskih škola, tj. izdvojenih odeljenja, broji po manje od 15 učenika. Načelnik Školske uprave u Čačku Danilo Beodranski kaže da ove godine nema tehnoloških viškova, iako se broj dece konstantno smanjuje.
Slično je i u svim ostalim krajevima Srbije. U Ministarstvu prosvete kažu da će za dve nedelje prikupiti podatke iz školskih uprava, ali i obećavaju da škole gde ima đaka, koliko god da ih je malo, neće biti ugašene.

У СРБИЈИ 1.800.000 ГЛАДНИХ И ПОЛУГЛАДНИХ .....!!

Вучићева власт ће сиротињу хранити „социјалном инклузијом”

         У СРБИЈИ, према званичним подацима, сваки четврти грађанин, односно 1,8 милиона људи, живи на граници сиромаштва, а док стручњаци оцењују да за израду дуго најављиваних социјалних карти нема ни људи, ни пара, надлежни најављују да је у припреми нова стратегија за борбу против сиромаштва.
         Шеф тима за социјалну инклузију и смањење сиромаштва Владе Србије Жарко Шундерић подсећа да је постојала стратегија државе за борбу против сиромаштва, али је била ограничена на период 2003. до 2009. године.
         У том документу је, каже он, циљ био да се број сиромашних преполови до 2008, што је и учињено, али је, додаје, светска криза поново довела до повећања њиховог броја.
         Шундерић је Тањугу рекао да је у току припрема нове стратегије, која ће се звати Програм реформи у области запошљавања и социјалне политике.
         „До краја године ће тај документ бити предат Бриселу, а већ од следеће године очекујемо и пуну примену. Овога пута ће то бити ефикасније, јер ће примену контролисати и Европска комисија”, сматра Шундерић.
         Колико ће лошу ситуацију нова стратегија морати да узме у обзир, најбоље илуструје најновији податак Републичког завода за статистику (РЗС) да је стопа сиромаштва код нас 24,6 одсто, што пласира Србију на прво место међу сиромашним земљама Европе: у презадуженој Грчкој та стопа је 23,1 одсто, а следи Румунија са 22,6 одсто, те Шпанија са 22,2 и Бугарска са 21,2 одсто.
         „Ти људи нису нужно сиромашни, већ само имају већи ризик да то буду. Праг ризика од сиромаштва у 2012. години износио 13.680 динара месечно за једночлано домаћинство”, рекла је Танјугу Тијана Чомић из РЗС-а и додала да је за трочлану породицу праг ризика од сиромаштва 24.624 динара, а за четворочлану 28.728 динара.
         Научни сарадник Института друштвених наука др Нада Новаковић истиче да су светска истраживања још алармантнија и показују да код нас готово половина становништва живи лоше.
         Она сматра да угрожени грађани не би требало да се надају социјалним картама, јер на првом месту “нема ко да попише 1,8 милиона људи”.
         „Држава нема институције, механизме, средства ни кадрове, а пре свега политичку вољу да попише имовину тих грађана. Не зна се ни ко би о тим људима бринуо, које социјалне институције, државне или приватне. Већ видимо да је профит ушао у многе од тих области”, рекла је Новаковић Тањугу.
         Она је додала да, све и да дођемо до социјалних карата, резултат би био да се оскудна средства додељују само најугроженијима.
         Примера ради, у јулу је за новчану социјалну помоћ издвојено 1,12 милијарди динара и то за 267.949 особа. Основица за исплату је 7.704 динара, а посебну месечну накнаду од 13.228 динара прима 446 особа.
         За дечји додатак, укупан износ је нешто већи од милијарду динара, а прима га 204.755 породица за 384.334 деце. Редован износ додатка је 2.593, а увећан 3.371 динар. Цензус за остварење права је да приходи у породици по члану домаћинства не прелазе 8.051 динар.
         Данас у Србији чак 35.500 људи у 76 средина користи Народне кухиње, а од тог броја 11.800 су деца.
         Секретар Црвеног крста Србије Весна Миленовић каже да је најтежа ситуација у јужној и југоисточној Србији.
         „За њих је програм народних кухиња неопходан и то им је обично једини оброк дневно”, каже Миленовић.
         Кухиње су у надлежности локалних самоуправа, каже она, и додаје да је Црвени крст уз помоћ Владе Србије обезбедио дистрибуцију 10 основних намирница у вредности од 350 милиона динара годишње што олакшава њихов рад.
         Нада Новаковић каже да је наш проблем што пред изборе имамо велика обећања а мало новца. Тако, тврди она, држава за сиромашне издваја све мање, а и даље није решено који модел социјалне политике жели да води.
         „У нашим законима доминира англосаксонски модел, а то је да је појединац одговоран за себе и своју породицу, а на сиромашне се гледа као на губитнике, неспособне да доприносе друштву. С друге стране, нама би више одговарао немачки модел од кога се бежи, а то је социјално-тржишна привреда која има већа средства и праведније их расподељује”, рекла је она.
         У највећем ризику од сиромаштва код нас су незапослени, каже Новаковић, али и млади, посебно незапослени од 19 до 24 године, затим житељи сеоских подручја.
         Уз то, према њеном мишљењу, овој групи треба додати још око 150 до 200 хиљада људи који су или ће у 2014. остати без посла. Проблем се, како каже, временом и продубио, па сада имамо и „нове сиромахе”, а то су запоселни.
         С друге стране, каже Новаковић, у 2013. се у односу на претходну годину број богаташа повећао са 88 на 100.
         „То значи да им држава иде на руку”, оценила је Новаковић и додала да би држава ако жели реформе, „морала најпре себе да реформише”.

субота, 6. септембар 2014.

Фонд за растурање Србије

Фонд за развој Србије има капитал од 84,9 милијарди динара, односно 746 милиона евра, а на крају прошле године је имао потраживања по датим кредитима 80 милијарди динара, или 704 милиона евра. Највећи корисници средстава су управо они који имају највише пара, као што су тајкуни, али и предузећа која нису у стању да позајмицу врате.
Фонд за развој Србије представља институцију преко које Влада Србије реализује подстицаје привреди, кредитима, који често имају ниске каматне стопе, па и ниже од инфлације у текућој години. Али, ипак се прикупе средства, углавном по основу камата, а делимично и курсних разлика, за текућу потрошњу. Тако је у целој 2012. години укупан пословни приход, по тим основама, износио 15,5 милијарди динара, уз исказану нето добит у износу од 458,8 милиона динара, или нешто више од четири милиона евра. Док је у претходној 2011. години Фонд имао пословне приходе од чак 78 милијарди динара, уз исказани губитак у пословању, услед отписа потраживања предузећима у стечају код којих је закључен стечајни поступак и отписа дугова предузећима која су приватизована, па је у тој години, исказан губитак у пословању од, чак, пет милијарди динара.
Фонд за развој располажене капиталом од 84,9 милијарди динара, или 746 милиона евра. Ова средства Фонд је углавном формирао из средстава од продаје Телекома Србије, 50,9 милијарди динара, тачније 60 одсто укупног капитала Фонда потиче из тог извора.
Укупна потраживања по датим кредитима на крају 2012. године износила су нешто више од 80 милијарди динара, или 704 милиона евра. Али тешко се долази да података ко су највећи дужници. Међутим, поуздано се зна да се тамо новац усмерава не где је потребан, већ где партија министарства за привреду и приватизацију, Уједињени Региони Србије, има политички интерес. Новац се троши и на плате запослених у самом Фонду (по тренутно важећем званичном извештају у Фонду ради 61 особа). Према годишњем билансу Фонда, за нето зараде и накнаде зарада у 2012. години (тада 70 запослених) исплаћено је 127,56 милиона динара, што по запосленом, у просеку, износи 1.822.285 динара, или месечно 151.857 динара. Дакле, тамо има доста техничког особља, па је јасно да надлежно министарство дозвољава висока лична примања, да би зид ћутања о партијским налозима руководству Фонда био обезбеђен. Колики је просек нето плата у Фонду за развој, толико не примају ни министри у Влади Србије.
Најтеже је сазнати ко је уопште протеклих година добијао паре из Фонда, а разлог за ову тајновитост лежи управо у чињеници да нису финансирана мала и средња предузећа, како тврде у Фонду и влади, већ најбогатији и највећи тајкуни у Србији.
Највише је, по незванично добијеним подацима, добио Војин Лазаревић. Његово предузеће „Руднап Гроуп – Минел Котлоградња” само у периоду од 2007. до 2010. добило 508 милиона динара.
Ни Миодраг Костић Коле, у свету познат по томе што је од државе Србије купио три шећеране за укупно шест евра, није прошао много лошије од Лазаревића. Из републичког буџета преко Фонда за развој он је добио око 320 милиона динара, што је тада вредело око четири милиона евра, без да је новац икада вратио.
Међу корисницима средстава Фонда за развој налазе се и Жељко Жунић (Беохемија, добио укупно око шест милиона евра) и Мирослав Богићевић (његова три предузећа су добила укупно 380 милиона динара). На списку добитника средстава претходних година налази се и Зоран Дракулић (укупно добио 360.000.000 динара), а средства је добио и ПЗП Београд у власништву Мила Ђурашковића (200.000.000 динара).
Власник „Ружичасте империје” Жељко Митровић такође је добро прошао у Фонду. Његово у међувремену финансијски руинирано предузеће добило је својевремено око два милиона евра као помоћ за производњу ЦД-а и ДВД-а!?
Иако у Фонду званично тврде да не одобравају кредите предузећима која су у блокади или послују са губитком последње две године међу најважнијим и највећим корисницима су управо фирме које су у стечају или реструктуирању, те тако нису у законској обавези да добијена средства врате.
Ко је све добијао наменске кредите за подстицање производње из Буџета Републике Србије за 2012. годину, у укупном износу од 3,2 милијарде динара, где је Фонд био комисионар, дакле, кредите је давао у име и за рачун и из средстава Републике, по налогу Министарства економије и регионалног развоја, у првом полугођу, а касније по налогу Министарства финансија и привреде (предузећа у реструктуирању наведена по редоследу давања кредита у милионима динара):

23.02.2012.
Застава оружје 80
ИМТ 20
Ливница Топола 32
Вулкан, Ниш 10
Симпо ШИК 50
РТБ Бор 1.500

09.03.2012.
Елан, Пријепоље 15
Вршачки виногради 20
Застава Камиони 30
Индустрија каблова 25
ИХП Прва петољетка 8
Шамот 10

03.05.2012.
Јагодинска пивара 15
АД Гибњара 15
Симпо, Врање 90
Индустрија каблова 65

28.05.2012.
Индустрија каблова 25
Магнохром 25

20.06.2012.
Индустрија каблова 100

31.08.2012.
Индустрија каблова 110

22.10.2012.
Јагодинска пивара 70
ИМК 14 октобар 60
Интернационал ЦГ 35
Застава камиони 25
ХИ Жупа 20
Ф-ка резног алата 25
Крушик-Пластика 50

05.12.2012.
Симпо, Врање 220
Утва, авио индуст. 60

26.12.2012.
Вулкан Ниш 10
Интернационал ЦГ 8
Пзп Београд 10
Војводина,Старчево 10
АД Долово 5
ПИК Земун 15
Драган Марковић 25
Јавор, Ивањица 10
21. октобар, КГ 10
МИН Локомотива 250
Заваривач, Врање 10
Метал Системи, КГ 8
ФАП Корпорација 19

Списак није коначан, јер у Фонду сматрају да су подаци ко је и колико пара добио службена тајна. Ову праксу је увела још бивша директорка Оливера Божић, а наставила и актуелна, Слађана Бацковић.
Председница Управног одбора Фонда је Верица Калановић, министарка регионалног развоја и локалне самоуправе, а чланови су: Ивица Којић, Александар Љубић, Јован Кркобабић, Сулејман Угљанин, Велимир Илић, Татјана Матић, Зорана Михајловић и Дејан Поповић.
Пуно краду, а пуно им даду
Буџет Фонда за развој износи 17 милијарди динара годишње. Мада му је званична намена подстицај развоја малих и средњих предузећа, истина је знатно друкчија. Наиме, највећи корисници Фонда за развој су српски мултимилионери. На пример, за само три године „Руднап Гроуп – Минел Котлоградња”, предузеће које се налази у власништву тајкуна Војина Лазаревића, добило је милионске кредите у неколико наврата. На високом месту међу корисницима кредита налази се и име Миодрага Костића, власника „МК групе”.
Његово предузеће је од Фонда добило више него целокупна српска привреда. И Костић и Лазаревић су тим парама куповали јахте којима крстаре Јадраном. Само једно од ових луксузних пловила вреди чак 28 милиона евра. Од Фонда је два милиона евра добио и Жељко Митровић, тачније предузеће „Пинк дигитал” које се бави штампањем ЦД дискова!

Lopove ne diraju, a penzije smanjuju

Koliko je onih koji su dobili kredite od državnih banaka na desetine miliona evra po svakom hohstapleru a niko im ne trazi da vrate te pare niti je njima ni sada a ni ranije padalo na pamet da taj novac koji su uzeli kao toboze kredit vracaju.
Koliko je onih koji su dobili novac iz tkz.Fonda za razvoj koji ne vracaju i niko im to ne trazi.
Koliko je onih koji su nenamenski trosili budzetska sredstva, (tj.trosili su ih namenski za sebe) i protiv kojih je državni revizor podneo i krivicne prijave ali niko da te ljude pozove na odgovornost. Evo ima skoro 2 godine kako je taj jadni državni revizor sve to istražio napisao informaciju i podneo krivicne i prekrsajne prijave i niko ne odgovara. Jasno nam je kakva je država kada ne postuje ni svog državnog revizora.
E sada su pametnjakovici dosli na ideju da uzmu od penzionera. Pa kažu, pre 5-6 godina su penzionerima nezakonito podignute penzije (sto inače nije tačno, sve je u skladu sa zakonom u promil povecavano i to je bilo minimalno) i sada moramo mi da ih smanjima jer vi imate previse, šta ima da jedete meso, hleb, prepolovite to jelo, pite vise vode cesmovace ali nemojte da kupujete ovu flasiranu, lezite kuci i spavajte nemojte nigde da izlazite jer svaki izlazak kosta. Padnite u depresiju i već jednom pockajte u dovoljnom broju pa da vas ostane manje, jer to je dobro za državu. To je taj njihov cuveni finansisjki plan.
Imace, zaista je primetno da po radnjama vise nikog nema. Ne samo u prodavnicama odece, tu vise retko ko i zalazi osim porodica i svalerki onih koji su bili srećnici da dobiju te kredite koje nikada neće vracati i koje im niko i ne trazi, već niko ne ulazi ni u prehrambene prodavnice. Na pijacama se kupovina hrane smanjila za pola, iako je hrana relativno jevtina, ali promet je hrane opao za 50%. Zašto je to tako svi se pitaju, ali izgleda da su ljudi od ovih najavljenih mera već pali u depresiju i ne jedu vise onako kao pre već ili jedu po malo ili su stvarno u takvoj depresiji da danima ništa i ne jedu.
Evo, neka ti nasi pametnjakovici kakav je taj Vujovic odu do bilo koje pijace videce pune tezge ali kupaca vise nema, neka porazgovaraju sa prodavcima tamo i oni će im reći da ne znaju šta se desava sa ljudima i zašto toliko manje hrane kupuju nego do sada. Meni je jedini odgovor da je nastupila teska depresija naročito starijih ljudi ali to je verovatno i bio cilj ovih naših finansijskih strucnjaka. Da ljudi padnu u depresiju, da manje jedu onda, pa će onda i vise da spavaju i da tako preskacu svoje redovne terapiej za srce, pritidsak i tako će pre umreti. To je to, nema drugog objašnjenja. 

петак, 5. септембар 2014.

Sve duži redovi za bajat hleb

Svaka treća pekara u Novom Sadu prodaje stari, jučerašnji hleb ili pecivo, a prema rečima zaposlenih, interesovanje je sve veće.
Tako se u pekari "PlusNS" u Železničkoj ulici, 30 vekni jučerašnjeg hleba proda za nekoliko minuta, a zaposleni kažu da ljudi ponekad, usled sramote zbog kupovine starog hleba, lažu za koga kupuju, objavio je novosadski.
"Kažu ljudi da uzimaju za kućne ljubimce, ali ne pojede pas dve vekne hleba dnevno. Naravno da ne zapitkujemo ljude kojima je teško, svi smo svesni i gledamo kako se živi. Važno je da se ima barem i za ovaj stari hleb", kaže prodavačica u pekari, u kojoj je jučerašnji hleb 20 dinara, a može da se kupi ujutru.
Osim pojedinačne kupovine vekni, pojedine pekare nude i mogućnost kupovine džakova i kesa starog peciva, pa se tako u pekari "Sajam" u Ulici Novosadskog sajma džak peciva može kupiti za 150 dinara, a mušterije su slobodne da pazare tokom čitavog dana.
U pekarama "Gozd" širom Novog Sada pecivo se prodaje u kesama, po ceni od 100 dinara, a kako kažu zaposleni, posao (nažalost) ide dobro. "Ljudi dolaze nakon radnog vremena po kese, pa uglavnom se to obavlja kada nije gužva. Ljudima često nije prijatno da kupuju na ovaj način jer se smatra da je za siromašne", kaže za 021 prodavačica jedne od pekara u Novom Sadu.
Nije sporno da staro pecivo, na sniženju od 30 do 50 procenata od originalne cene, kupuju oni koji nisu u povoljnoj materijalnoj situaciji, ali zaposleni u pekarama tvrde da nisu retki slučajevi ni da osobe koje mogu da priušte svež hleb i pecivo odlučuju da kupuju starije, jer od tog peciva imaju koristi i ne vide taj čin kao oznaku nemaštine. Naime, od starog hleba mogu da se naprave razna jela, poput tosta, moča ili popare, a isto važi i za peciva. Doduše, upotreba starijeg ali punjenog peciva može da bude i opasna.
"Iako radim u pekari i uvek mi je dostupan svež hleb, nakon radnog vremena odem u jednu od pekara i kupim dva starija hleba, jer su veoma jeftini i nisu uopšte bajati. Taj hleb je upotrebljiv i zdrav, ukoliko se koristi i jede na pravi način, ali nisu svi spremni da počnu da ga kupuju", kaže Jelena iz pekare "Kao nekad" i dodaje da se za cenu jedne vekne svežeg hleba može kupiti i do tri vekne starijeg hleba. Ona kupuje i punjeno pecivo, ali nije bila informisana o opasnosima upotrebe starijeg peciva.
Direktor pekarske proizvodnje u zavodu za prehrambenu industriju "Mlinpek" Lazar Popović kaže da nije oduševljen idejom prodaje starog hleba i peciva, jer ti proizvodi uglavnom nisu proizvedeni da prenoće.
"Hleb i pekarski proizvodi su jednodnevnog karaktera, a pošto se pripremaju danas, treba danas i da se konzumiraju. Osim toga, pekari su se vremenom dosetili da dobar deo proizvoda, oko 15 procenata, ostane kao neupotrebljen ili vraćen proizvod. Zbog ovoga možemo da dođemo u dve krajnosti - da jeftinije prodamo proizvod, da se ne bi bacio, a druga krajnost je opasnija po zdravlje. Pošto smo mi skloni da se obezobrazimo kada neki posao krene, tako ćemo sve više proizvoda koji nisu stari takvim predstavljati i na njemu zarađivati, ne samo na hlebu", kaže Popović i napominje da je punjeno pecivo naročito opasno, jer nadev u pecivu nije pretpeo isti hemijski tretman koji je pretrpelo testo.
Kako objašnjava Popović, sterilizacija tih proizvoda je diskutabilna, posebno jer naši pekari znatno skraćuju vreme pečenja, pa je taj proizvod polupresan i termički nedovoljno obraćen. Ovo znači da takav proizvod nije dobar da se koristi sutradan.
"Bojim se da, ako to postane praksa, uskoro ćemo prodavati proizvode koji nisu kontrolisani, kako bi ušli u promet. Mi smo imali pre oko 15 godina praksu da se stari hleb koristi u zamesu novog hleba i to nije problem. Problem je pojava prodaje tih starih i nekontrolisanih namirnica, a time se svi pekari danas bave. Igramo na savest naših proizvođača - da li će oni biti dovoljno korektni pa će stari hleb i pecivo baciti nakon tri dana", napominje ovaj sagovornik.
Još je veći problem ako se hleb prodaje u kesi, jer se on ne prosuši dovoljno i sadrži vlagu, što je odlična "podloga" za mikroorganizme. Takođe, većina pekara ne stavlja potpunu deklaraciju, a Lazar Popović naglašava da je opasno kada pekari prodaju hleb na rafovima, bez pakovanja, što čine i sa starijim hlebom. Kupci, uglavnom, ne reaguju.
"Podržavam prodaju ovakvog hleba i peciva, ali da to neko kontroliše. Iz džakova se hleb koristi za stočnu hranu, i to nije ništa sporno i ne zahteva deklaraciju, ali proizvodi za ljudsku upotrebu su nešto što mora da ima deklaraciju. Ima i tih koji na rafovima prodaju stari hleb, naročito penzionerima. Pojava postoji ne samo u Novom Sadu, već i u drugim gradovima. A kada bi pitali poljoprivrednog inspektora da li ima zloupotreba, on bi samo rekao da je to strogo zabranjeno", navodi Popović.
On ističe podatak da se u Srbiji oko 12 procenata pekarskih proizvoda ne prodadok je sveže, ali taj procenat bi mogao da ide još više jer pekari u poslednje vreme naručuju i više nego što im treba, pa kasnije imaju više starih proizvoda za prodaju. Ova praksa najčešća je u malim prodavnicama, ističe Popović.
Direktor pekarske proizvodnje u zavodu za prehrambenu industriju "Mlinpek" Lazar Popović navodi nekoliko načina upotrebe starih proizvoda, iz ugla proizvođača.
"Prvi način je pravljenje prezle, međutim količina prezle koja može da se proizvede na našem tržištu ne zadovoljava količinu koja treba da se proda. Potom, koristi se kao stočna hrana, a onda i za proizvodnju alkohola. Fabrika alkohola u Srbobranu je razradila sistem za proizvodnju alkohola od starog hleba, a koriste čak i buđavi hleb. Jedino pravilo je da se proizvodi koji sadrže masnoću ne mogu koristi ni za šta drugo osim kao stočna hrana"

ДА ЛИ ЗНАТЕ ДА ЈЕ:

- бруто производ за 20% већи у Русији него у ЕУ и даље бележи раст,
- да Русија има 5 пута више тенкова него цела ЕУ,
- да Русија има 150 пута више резерви гаса од ЕУ,
- да је Русија 4 пута већа од ЕУ,
- да Русија има више девизних резерви од целе ЕУ (тачније ЕУ не поседује девизне резерве већ је у великим дуговима).
- да земље ЕУ дугују Русији преко 30 милијарди евра
- да је Русија далеко супериорнија војно, политички, економски па и демографски од ЕУ (Русија производи авионе пете генерације, ЕУ их нема, САД је незадовољна својим).
- Русија (као и САД) може било коју тачку на земљи да погоди интербалистичким ракетама , ЕУ не може ни близу.
- Русија има више нуклераних подморница него ЕУ или САД.
- Русију није погодила рецесија већ бележи константни привредни раст годинама.
- Русија по први пут бележи пораст наталитета док је у ЕУ у незаустављивом паду)...

ЗАШТО ТО ПРЕЋУТКУЈУ НАШИ МЕДИЈИ?
ЗАШТО НАМ МАЛО О ТОМЕ НЕ ПРИЧАЈУ НАШИ ПОЛИТИЧАРИ?
ЗАТО ШТО РУСИЈА ХОЋЕ ДА ПОМОГНЕ СРБИЈИ, АЛИ НЕЋЕ ДА ПУНИ ЊИХОВЕ ЏЕПОВЕ!

среда, 3. септембар 2014.

Улице у Београду

Учествовао сам на једној другој дискусији (о предлогу да се једној улици у Београду да име Пеке Дапчевића) па сам се сетио неких имена улица у Београду. Занима ме да ли у Београду још увек постоје следеће улице: Загребачка, Задарска, Ријечка, итд. Ево и једног текста из 2011 (оним малом жешћим Србима се извињавама што постављам линк према хрватском ''тиску'') који говори о томе:
http://zabava.hrt.hr/hrvatske-ulice-u-beogradu 
За неке од тих улица (наведених на том линку) знам да су промењене али, чини ми се, и Загребачка и Задарска и Ријечка улица још увек постоје под тим називима? Баш ме занима због чега? Јбт, па у Београду још увек постоји и Хрватска улица. Српске улице, прилично сам сигуран, у Загребу сигурно нема! Ми смо заиста гомила идиота!
А да ли неко, кад већ спомињем ово, зна да ли у Загребу, Задру, Ријеци, итд. постоји Београдска улица када улице тих градова постоје у Београду?
Наравно, у Београду има много идиота који ће те називе улица истицати са одушевљењем причајући како је Београд отворен град за све и како није оптерећен национализмом. Мени се чини да је изузетно важно да се Београд већ једном пробуди из тог антисрпског лудила. Мало, бар мало, српског национализма не би било лоше, напротив!
Уосталом, ево вам линк http://www.infograd.rs/ према званичној мапи Београда па се мало играјте и укуцајте нека имена (која вам падну на памет) па да видите каквих све имена улица у Београду има.

Novi hladni rat

Kada je jedan ruski general upitao pre nekoliko godina svog američkog kolegu zašto se NATO širi na Istok, i zašto uspostavlja nove baze blizu ruskih granica, Amerikanac mu je odgovorio protivpitanjem: A zašto ste vi Rusi postavili svoje granice tako blizu naših baza?

Možda vickasti odgovor američkog generala najbolje odslikava trenutno stanje odnosa na relaciji Moskva–Vašington uoči velikog samita atlantske alijanse u Velsu.
Rat u Ukrajini, nova vojna infrastruktura NATO-a koja će se graditi blizu ruskih granica, kao i američki sistem protivraketne odbrane u Evropi definitivno su bili poslednji ekseri zakucani u kovčeg američko-ruskog strateškog partnerstva. Sporazum NATO–Rusija iz 1977. godine ostaje mrtvo slovo na papiru, Savet Rusija–NATO više niko i ne spominje kao forum za razrešavanje svih međusobnih nesporazuma.
Iz Brisela dolaze najave o stacioniranju teškog naoružanja u zemljama članicama NATO-a blizu ruskih granica.To bi oružje trebalo da posluži NATO snagama za brze intervencije u slučaju iznenadne krize u području istočne Evrope. Brojnost takvih snaga trebalo bi da bude oko 10.000 vojnika iz Britanije, Norveške, Holandije i tri baltičke države.
No, prošlost je već pokazala da su svi pokušaji formiranja takvih snaga propali, od navedenih komandosa jedino Britanci i Norvežani imaju upotrebnu vrednost.
Nema sumnje da će se na samitu NATO-a u Velsu prolivati krokodilske suze nad Ukrajinom, da će Rusija biti satanizovana i da će „jastrebovi” voditi glavnu reč. Ukrajina je dobrodošla za postrojavanje članstva i za nove vojne budžete.
Niko neće pitati ko je odobrio državni udar u Kijevu, zašto se ignorišu napadi kijevskih snaga na gradove.
Može li se ignorisati stav 11 miliona Rusa u Ukrajini, može li neko njima da zabrani upotrebu ruskog jezika?
Može, ali onda imate rat.
Na novu vojnu infrastrukturu NATO-a Rusi će odgovoriti predislokacijom svojih snaga za brzo reagovanje, pre svega rasporedom jedne do dve vazdušno-desantne divizije u baze u Belorusiji i u oblasti Kalinjingrada. Na američki raketni štit odgovoriće raketama „iskander” u Belorusiji i u oblasti Kalinjingrada. Moguća je i ponovna proizvodnja raketa SS-20.
Doći će i do revizije ruske vojne doktrine iz 2010. godine u smislu da će se ruski „nuklearni prag” još više sniziti.
Ukratko, dobrodošli u novu fazu hladnog rata.

Srbija - Zemlja staraca i praznih sela

Sudeći po statistici prema kojoj na 1,4 rođena deteta dođe 2,8 pobačaja, Srbi postaju jedna od najstarijih nacija u svetu.
Trend starenja stanovništva u Srbiji, koji je evidentiran još 50-ih godina prošlog veka, ubrzava se. Uprkos tome rešenja za popravljanje starosne strukture se ne naziru. Koliko je situacija alarmantna, govori podatak da u Srbiji ima više od 1,7 miliona penzionera i njihov broj se godišnje poveća za 1,2 odsto.
Mladih je sve manje, dok broj starih stalno raste. Prema rezultatima popisa iz 2002, u Srbiji je živelo 7.458.000 stanovnika, a deset godina kasnije bilo nas je 7.176.800. Tome je najviše doprineo negativan priraštaj stanovništva, ali i iseljavanje radno sposobnih generacija u inostranstvo.
U prethodnih pet decenija broj mlade populacije gotovo je prepolovljen, dok se udeo osoba starijih od 65 godina povećao 2,5 puta.
Prosečna starost žitelja Srbije 2002. iznosila je 40,2 godine, a nepunu deceniju kasnije 42,2 godine. Ispred nas su Nemačka čiji su građani imaju prosečno 44,6 godina, Italija sa 43,5 godine, Bugarska i Austrija sa 42,5 i Grčka sa 42,2 godine.
Ali za razliku od Srbije, visoko razvijene zemlje će te probleme rešavati osmišljenom migracionom politikom, odnosno "uvozom" stanovništva određenih godina i školske spreme.
U opštem smanjenju broja stanovnika najviše su stradala planinska sela. Najteža situacija je u seoskim sredinama oko Priboja, Prijepolja, Nove Varoši, Kosjerića, Bajine Bašte. Prema podacima Zavoda za proučavanje sela, u narednih 15 godina čak 700 sela će biti ugašeno, jer su u njima ostali da žive uglavnom starci.
Nisu samo sela na izdisaju. Opasnost preti i varošicama sa po deset-dvadeset hiljada stanovnika.
- Sela u planinskim predelima počela su da se prazne još između dva rata. Ona su bila osuđena na izumiranje, jer su i nastala uglavnom kao zbegovi za vreme Turaka. Bez infrastrukture, puteva, vode, struje, nisu mogla opstati. Problem su varošice sa po 10.000-20.000 stanovnika. Broj stanovnika u njima je naglo počeo da opada jer u njih više ne dolazi stanovništvo sa sela, stala je industrija - kaže Vladimir Nikitović, naučni saradnik Centra za demografska istraživanja Instituta društvenih nauka.      

Svake godine nestane jedna varoš
Srbija svake godine izgubi po jednu varošicu od 30.000 stanovnika jer umre oko 100.000 ljudi, a zaplače oko 70.000 beba. Statistika kaže da će nas, ukoliko se nastavi ovim tempom, za pedeset godina biti milion i po manje, a za 250 godina možda nećemo postojati kao narod.